一、強制辯護與應當辯護的規定是什么?
強制辯護
強制辯護是辯護制度的一種,是辯護制度功能的重要實現形式。我國并沒有建立強制辯護制度,需要按程序正義理論、憲政理論的精神進行構建,以保護憲法基本權利的力度對其加以重視。
指定辯護
指定辯護作為刑事辯護制度的重要組成部分,也是刑事法律援助的高級階段,對規范和完善刑事司法活動具有積極作用,該制度在中國起步較晚,與國際公約及英美法系、大陸法系中諸多國家規定的刑事法律援助標準差距很大,且任意性指定范圍太廣,未能充分體現人權保障和程序正義的現代司法理念,現代法制對于司法公正的基本要求之一,就是任何涉及對犯罪嫌疑人是否構成犯罪及如何處罰的審判,都必須給予他充分的辯護權,包括保障其獲得幫助的權利。
二、區別
強制辯護與指定辯護。我國刑事訴訟法中有關于指定辯護的規定。一般而言,指定辯護是指被指控人因為經濟困難或者其他原因無力聘請辯護人的情況下,法院為其指定辯護人。指定辯護可分為任意性指定與強制性指定。強制性辯護是指定辯護的一種形式。而法院免費為被指控人指定辯護律師是國家進行法律援助的一種形式。因此,在刑事訴訟領域,指定辯護、法律援助與強制辯護三個概念存在內容上的交叉性,強制辯護的性質是值得分析的問題。從以上概念的比較,筆者認為,強制辯護是以救濟性為宗旨,以國家強制力為屬性的一種國家的強制權。強制權,強調的是國家權力屬性,即具有不容置疑性。對能力有缺陷的訴訟參加人進行幫助這是國家維護司法公正的重要內容。因為在立法者看來,程序上的公正是實現實體公正的保證與基礎,辯護權應當是嫌疑人的固有權利,在其權利可能缺失的情況下,國家有義務補正。而救濟權,從本質上講是一種權利,對救濟的對象來說,具有可選擇性。強制辯護有別于任意性指定辯護之處即在于此,也是其存在的意義所在。強制辯護制度的建立,是國家公正理念在辯護制度上的體現。
辯護權利對于當事人來說是非常重要的,所以我們國家規定的,造成當事人享有辯護的權利,涉及到一切刑事犯罪,如果當事人經濟上存在困難的話,法院為當事人指定辯護,與此相關的一個概念就是強制辯護,兩者還是存在一定的區別的。
刑事辯護豁免權的含義及法律規定
誰有權委托辯護人,什么人可以委托辯護人
刑事案件怎樣請律師做辯護人
該內容對我有幫助 贊一個
汽車解除質押手續有哪些
2020-12-14審計報告錯誤可否提起行政訴訟
2021-02-21有關機構拖欠老人養老金怎么辦
2020-11-20財產保全中的反擔保如何解除,能否解除
2021-01-12案件到檢察院多久會傳喚
2021-01-24訴訟離婚需要什么條件
2021-01-04詳解以他人名義購房存在什么風險
2020-12-08未經協商單方變更勞動合同有效嗎
2021-01-02勞動合同跟勞務協議有什么區別
2020-11-11產品責任險中保險公司不承擔責任的情況有哪些
2021-03-032020人壽保險合同樣本
2021-01-06保險合同是什么
2021-03-16無證駕駛造成人員傷亡 保險公司應賠償
2021-03-12保險批單的法律效力是怎樣的
2021-03-24《外資保險公司管理條例》中罰款5至30萬的情形
2021-01-25經營健康保險的公司要提交準備金評估報告嗎
2021-01-08保險公司的車險有差別嗎
2021-03-12固定資產的財產保險價值可以為賬面余額嗎
2021-01-28退商業車險過程是怎么樣的,退保需要什么材料
2021-03-25交通事故發生后如何向保險公司的索賠
2021-01-30