在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
走私主從犯辯護詞第一段寫什么？
走私主從犯辯護詞第一段寫什么?
我們接受王某某的委托，擔任其審查起訴階段的辯護人。我們在檢察院審查起訴階段，向公訴機關提交了《法律意見書》。主要辯護意見如下：總的辯護意見是：起訴意見書認為“王某某的行為觸犯《刑法》第一百五十五條第一項之規定，應以走私罪論處”的認定證據不足，不能認定犯罪嫌疑人王某某犯有走私罪。
一、現有的證據證明,王某某并不知道所購橡膠系“保稅貨物”。起訴意見書僅依王某某的口供就認為其犯有走私罪是違背刑法規定的。
《刑法》第一百五十五條規定，直接向走私人非法收購國家禁止進口的物品的，或者直接向走私人非法收購走私進口的其他貨物、物品，以走私罪論處。這種行為在理論上也稱為間接走私行為、準走私。根據刑法的規定，走私罪的“明知”只能是行為人明確知道。本案王某某并不知道其公司購買的貨物系“保稅貨物”，整個卷宗中也沒有證據證明王某某的主觀系“明知”，理由如下：
1、本案所有證據均證明對本案貨物是保稅貨物這一事實，王某某并不知情。
犯罪嫌疑人張某某、趙某某的供述均證明王某某對B集團出售的天然橡膠系保稅貨物并不知情。趙某某第七次(見第二卷第41頁)筆錄：“你前面講到的走私方法，A公司的王某某和李某某是否知道?答：我沒跟他們講過，他們應該不知道。”“問：李某某和王某某是否知道他們購買的天然橡膠是免稅進口的?答：應該不知道，我沒對他們講過。”張某某(B集團董事長)、李某某(A公司副總經理)均沒有供述王某某知道B集團出售的天然橡膠系保稅進口。以上四人對涉案橡膠是保稅貨物、王某某并不知情的證明內容一致，該四人的口供可以相互印證，應當予以采信。應該認定王某某對所購橡膠是保稅貨物并不知情，王某某不具備非法收購走私貨物必須備具的“明知”這一主觀要件。
2、起訴意見書在犯罪嫌疑人的口供與其他證據相互矛盾時，僅依嫌疑人的口供做為認定有罪的證據是違反刑法規定的。
綜上所述，在運輸貨物的時候，一定要依據 國家的相關規定運輸，不可以走私貨物，違反國家的規定，這樣要為自己的行為付出代價的。作為從犯來說，應該把持自己跌底線，不應該因為利益的誘惑，而觸犯法律的底線，逮捕到案之后，也應該及時交代作案過程。
走私罪司法解釋是怎樣的？
走私文物罪犯罪主體如何認定呢？
走私普通貨物、物品罪是什么處罰
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
簡介:
楊余娜律師（聯系13282211144），寧波本地人，2011年8月取得法律職業資格證。曾在寧波市**區人民法院和寧波市公安局**分局工作多年，現為浙江共業律師事務所專職律師。業務專攻方向：刑事、民商事（含民間借貸、買賣合同、債權債務、婚姻繼承、交通事故、工傷賠償等多方面的案件）、企業法律顧問。楊余娜律師受過專業性法學專業教育，對所承辦的案件一絲不茍，認真負責。對于刑事案件，楊余娜律師利用多年的公安工作經驗和資源，根據不同案件情形針對性提出有利辯護或策略。對于民商事案件，楊余娜律師具有深厚的理論功底和豐富的法院實踐工作經驗，根據不同案件事實和證據尋找突破點，最大程度維護當事人的合法權益。楊余娜律師業余研究風水，發現通常來找律師的當事人，均在一定程度上受住宅或辦公樓風水、面相或八字等困擾或影響，可通過一定方式化煞、補喜用神等方式增加運勢！
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
單位集體逃稅稅務局如何處罰
2021-01-08口頭約定財產AA制在離婚時是否被支持？
2021-02-23沒能力給贍養費能執行嗎
2021-03-10解除勞動合同的招工表還有效嗎
2021-03-18工作中猝死公司應該負什么責任
2021-01-18如何區分挪用公款與借貸公款
2021-03-02兒童在商場受傷賠償問題是怎樣的
2021-01-29勞務合同簽在第三方是什么意思
2021-01-29離職時單位要求簽保密協議合法嗎
2021-03-02負債與勞動糾紛如何區分
2021-03-21對每一危險單位的風險管理的規定有哪些
2020-12-10建筑工程保險的適用范圍
2021-01-31現行的家庭財產保險險種對比
2021-03-19訂立保險合同分哪些階段
2021-01-12化名保單有沒有效
2021-01-12借車撞人全責 一方鑒定定案
2021-02-10空運保險合同的條款有哪些
2020-11-08人身保險合同不適用損失補償原則
2020-11-23弱體
2021-03-13拆遷安置房,公攤面積多少合適
2021-01-19