我國是社會主義法治社會，在以黨治國的前提下，深入貫徹落實依法治國的方針。在中華人民共和國憲法的法律向導中，法律體系更加細化、更加標準化、現代化。國家設立監察機構，是對法治的監督與管理，監察委辦案不受刑事訴訟法的約束，主要針對腐敗案件。

社會主義法治必須堅持黨的領導，黨的領導必須依靠社會主義法治。

把反腐敗斗爭引向深入，使黨的主張成為國家意志，需要深化監察體制改革，將行政監察法修改為國家監察法，使全面從嚴治黨同全面深化改革、全面依法治國有機統一、協調推進。

全面依法治國是黨的主張，黨的領導是社會主義法治最根本的保證。

黨是社會主義法治建設的領導者、組織者、實踐者，依法治國既要善于使黨的主張通過法定程序成為國家法律，又要通過全面從嚴治黨、依規治黨，確保所有黨組織、領導干部自覺遵守黨的紀律，模范遵守國家的法律法規。

黨的領導和社會主義法治是一致的。要防止落入“法律陷阱”、“民主陷阱”，決不能將二者對立起來，一講法治就絕口不提黨的領導。堅持黨的領導必須旗幟鮮明、立場堅定，決不能含糊其辭、語焉不詳。

我國有自己的歷史文化傳統和現實國情，我們的國家治理有其他國家不可比擬的特殊性和復雜性，也有我們自己長期積累的經驗和中國共產黨的領導這個最大制度優勢。

在推進法治建設上要有足夠的信心和底氣，堅定“四個自信”，堅定不移把黨的領導貫穿于立法、執法、司法、守法全過程，確保黨的意志體現在法治建設中，使法治建設服從服務于黨、國家和人民的最高政治利益。

國家監察法實質就是反腐敗國家立法，為監察機關依法履職提供法治依據。

監察委員會是由國家權力機關設立的監督機關，與公安、檢察機關等執法和司法機關性質完全不同。

反腐敗針對的職務犯罪區別于一般刑事犯罪，國家監察法也區別于刑事訴訟法;監察機關行使的調查權不同于刑事偵查權，不能簡單套用司法機關的強制措施。監察機關調查職務違法和職務犯罪適用國家監察法，案件移送檢察機關后適用刑事訴訟法。

要通過制定國家監察法，明確監察機關監督、調查、處置的職責，把目前正在實際運用的調查手段寫入法律，賦予必要的調查權限，以法治思維和法治方式懲治腐敗。

留置是調查手段，要將其在國家監察法中確立，形成依法治國的重要制度，解決長期困擾的法治難題，彰顯出全面依法治國的決心和自信。

堅持依法治國和依規治黨相統一，用“政務處分”替代“政紀處分”。

“政紀”是歷史形成的，我們黨早在陜甘寧邊區就開始使用這一概念。改革開放以來，隨著依法治國深入推進，我國法律體系不斷完善，所有“政紀”均已成為國家立法，由《公務員法》、《行政機關公務員處分條例》等法律法規加以規定。

在全面依法治國條件下，黨紀與法律之間沒有中間地帶。監察機關依據相關法律對違法的公職人員作出政務處分決定，這將進一步推動依法執政，實現紀法分開和紀法銜接。

為了避免貪污腐敗的違法公職人員利用法律空白，變成漏網之魚，我國堅持落實監察法，使監察委辦案不受刑事訴訟法的約束。國家權力機關領導的監察部門，與司法執法機構不同，在處理政紀問題上抓住主動權。從嚴治黨，以黨治國，進而推動和維護依法治國方針的實施。

什么時候可以去勞動監察部門投訴

勞動監察受理投訴條件及范圍

行政監察法監察對象的范圍有哪些？