我們都知道，幾乎所有的民事訴訟案件都需要經(jīng)過法庭當(dāng)場受理調(diào)查的階段，這是一個(gè)必要的階段，對訴訟結(jié)果、案件的真實(shí)反應(yīng)性有著決定性的作用，那么你知道刑訴法庭外調(diào)查、法庭調(diào)查的聯(lián)系和區(qū)別有哪些嗎？

法庭調(diào)查是開庭審理的核心，是案件進(jìn)入實(shí)體審理的一個(gè)重要階段，庭外調(diào)查是指法院依職權(quán)對案件事實(shí)進(jìn)行補(bǔ)充查證的過程。兩者既有區(qū)別，又有聯(lián)系。法庭調(diào)查是民事訴訟的必經(jīng)階段，處于主導(dǎo)地位;庭外調(diào)查是法庭調(diào)查的必要補(bǔ)充不是民事訴訟的必經(jīng)階段處于從屬的地位。認(rèn)真做好法庭調(diào)查和庭外查工作是法官的一項(xiàng)基本功，也是強(qiáng)化庭審功能的一項(xiàng)重要工作。法庭調(diào)查是指在抗辯雙方和其他訴訟參與人參加下，在審判人員支持下，當(dāng)庭對案件事實(shí)、證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)的活動(dòng)。

1、主體不同。庭外調(diào)查的主體是法院。它特指的是由于當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)或人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院依法有責(zé)任進(jìn)行調(diào)查和收集。而法庭調(diào)查的主體是人民法院、當(dāng)事人和訴訟代理人。它指的是當(dāng)事人、訴訟代理人在人民法院的主持下，通過舉證、質(zhì)證、反證、再舉證、再反證……向證人、鑒定人、勘驗(yàn)人發(fā)問及人民法院認(rèn)證來完成的法庭調(diào)查的過程。

2、方式不同。一般來說，法庭調(diào)查除了民訴法中第一百二十條的規(guī)定情況外，都是公開進(jìn)行的，把審判活動(dòng)置于訴訟參與人和群眾的監(jiān)督下，透明度很高，而庭外調(diào)查則是由人民法院兩人以上共同進(jìn)行，大多數(shù)情況與當(dāng)事人是背靠背的，透明度很低。

3、范圍不同。“誰主張、誰舉證”是民事訴訟的一項(xiàng)重要原則。當(dāng)事人舉證的范圍包括能證明自己主張的所有證據(jù)和反駁對方主張的所有證據(jù)，帶有明顯的“功利性”。即只舉對已有利的證據(jù)，無利的則不舉。而庭外調(diào)查的范圍則限于最高院關(guān)于適用民訴法若干問題的意見第73條規(guī)定的四種情況。可見庭外調(diào)查的范圍應(yīng)比法庭調(diào)查的范圍小得多。而且庭外調(diào)查的目的是進(jìn)一步排除疑問，查清案件事實(shí)，并不是為一方當(dāng)事人服務(wù)的。

4、產(chǎn)生的階段不同。法庭調(diào)查特指開庭審理中的一個(gè)階段。除此之外，就不能說是法庭調(diào)查了。而庭外調(diào)查只能產(chǎn)生在開庭審理前或開庭審理后，而不能產(chǎn)生在開庭審理中。當(dāng)然，庭外調(diào)查，收集的證據(jù)最終還要經(jīng)過開庭審理才能得到確認(rèn)。

5、主次有別。法庭調(diào)查是開庭審理的核心，是民事訴訟的必經(jīng)階段，未經(jīng)法庭調(diào)查所確認(rèn)的證據(jù)就不能成為定案的根據(jù)。而庭外調(diào)查則是法庭調(diào)查的必要補(bǔ)充，處于從屬的地位。人民法院要根據(jù)案件的需要決定是否進(jìn)行庭外調(diào)查。即案件需要時(shí)才進(jìn)行庭外調(diào)查，不需要時(shí)就不進(jìn)行庭外調(diào)查。庭外調(diào)查不是民事訴訟的必經(jīng)階段。

綜上所述，根據(jù)以上全文我們可以了解到刑訴法庭外調(diào)查、法庭調(diào)查的聯(lián)系和區(qū)別，雖然庭外調(diào)查和法庭調(diào)查有著很多顯著的區(qū)別，但是兩者之間又有一些聯(lián)系，兩者都是對案件的證據(jù)進(jìn)行合法的調(diào)查，讓案件得到合理的裁決。

上法庭打官司的程序是怎樣的，打官司需注意什么？

法庭拒不認(rèn)罪的話會(huì)怎么處置

噪音構(gòu)成侵權(quán) 法庭判定精神損害賠償