為了讓檢察院在審理刑事訴訟案件時(shí)能有法可以，我國(guó)立法機(jī)關(guān)根據(jù)我國(guó)目前的基本國(guó)情，制定了刑事訴訟法，在該法規(guī)中規(guī)定了很多罪名的處罰，不同的提款所規(guī)定的內(nèi)容是不同的，今天律霸小編各大家?guī)?lái)的是刑訴法57條規(guī)定的被監(jiān)視居住人的義務(wù)的相關(guān)信息。

一、刑訴法57條是如何規(guī)定的?

第五十七條 【被監(jiān)視居住人的義務(wù)】被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)遵守以下規(guī)定：

(一)未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得離開(kāi)住處，無(wú)固定住處的，未經(jīng)批準(zhǔn)不得離開(kāi)指定的居所

(二)未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得會(huì)見(jiàn)他人;

(三)在傳訊的時(shí)候及時(shí)到案;

(四)不得以任何形式干擾證人作證;

(五)不得毀滅、偽造證據(jù)或者串供。

被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反前款規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，予以逮捕。

二、刑事訴訟目的

刑事訴訟目的是指國(guó)家制定刑事訴訟法和進(jìn)行刑事訴訟活動(dòng)所期望達(dá)到的結(jié)果。

刑事訴訟的根本目的，與法律的一般目的是一致的。任何國(guó)家進(jìn)行刑事訴訟，均期望達(dá)到維護(hù)社會(huì)秩序的目的。

刑事訴訟的直接目的表現(xiàn)為兩方面：一方面，國(guó)家通過(guò)刑事訴訟活動(dòng)，要在準(zhǔn)確、及時(shí)地查明案件事實(shí)真相的基礎(chǔ)上對(duì)構(gòu)成犯罪的被告人正確適用刑法，懲罰犯罪，實(shí)現(xiàn)國(guó)家刑罰權(quán);另一方面，國(guó)家在進(jìn)行刑事訴訟過(guò)程中保障訴訟參與人的合法權(quán)益不受侵犯，特別是保障與案件結(jié)果有直接利害關(guān)系的犯罪嫌疑人、被告人和被害人的訴訟權(quán)利得到充分行使。刑事訴訟根本目的的實(shí)現(xiàn)有賴(lài)于直接目的的實(shí)現(xiàn)。

在美國(guó)、日本、德國(guó)及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，關(guān)于刑事訴訟目的的理論分類(lèi)，主要包括以下幾種學(xué)說(shuō)：

1、犯罪控制模式與正當(dāng)程序模式。犯罪控制模式價(jià)值體系的理論基點(diǎn)是：控制犯罪絕對(duì)為刑事訴訟程序最主要的機(jī)能，刑事程序運(yùn)作的方式與取向，應(yīng)循此“控制犯罪”之目標(biāo)進(jìn)行。該模式的基本價(jià)值理念是：刑事訴訟以懲罰犯罪的“效率”為目標(biāo)與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。一個(gè)能以有限的資源處理數(shù)量龐大的案件并提高逮捕與有罪判決率的刑事程序，才是符合犯罪控制模式的成功者。與犯罪控制模式對(duì)立的是正當(dāng)程序模式，該模式的理論基礎(chǔ)是自然法的學(xué)說(shuō)，認(rèn)為人類(lèi)擁有某些與生俱來(lái)的基本權(quán)利，如果統(tǒng)治者侵犯了這些權(quán)利，人民將不信任政府，并撤回授予統(tǒng)治者的權(quán)利。因此，該模式主張刑事訴訟目的不單是發(fā)現(xiàn)實(shí)體真實(shí)，更重要的是以公平與合乎正義的程序來(lái)保護(hù)被告人的人權(quán)。

2、家庭模式。犯罪控制模式與正當(dāng)程序模式的劃分，受到了學(xué)者的批評(píng)。主要是認(rèn)為該模式劃分是基于“國(guó)家與個(gè)人間為敵對(duì)關(guān)系”，并以“整個(gè)刑事程序自始至終為一項(xiàng)戰(zhàn)爭(zhēng)”為出發(fā)點(diǎn)的。因此，兩個(gè)對(duì)立模式實(shí)為一項(xiàng)“戰(zhàn)爭(zhēng)模式”或“爭(zhēng)斗模式”。對(duì)此，有學(xué)者提出了刑事程序的第三種模式，即家庭模式。該模式以家庭中父母與子女關(guān)系為喻，強(qiáng)調(diào)國(guó)家與個(gè)人間的和諧關(guān)系，并以此為出發(fā)點(diǎn)，提出解決問(wèn)題的途徑。

3、實(shí)體真實(shí)主義與正當(dāng)程序主義。對(duì)于實(shí)體真實(shí)主義而言，刑事訴訟旨在追求案件的實(shí)體真實(shí)的訴訟目的觀。在實(shí)體與程序的關(guān)系上，它意味著實(shí)體對(duì)程序的優(yōu)越地位，而將刑事訴訟法視為為發(fā)現(xiàn)實(shí)體真實(shí)服務(wù)的實(shí)現(xiàn)刑法的手段;在人權(quán)保障與實(shí)體真實(shí)的關(guān)系上，實(shí)體的真實(shí)也處于優(yōu)勢(shì)。對(duì)違反程序法造成侵犯公民權(quán)利的效果，是由有關(guān)部門(mén)給予個(gè)別處理，而不影響其后的訴訟行為。實(shí)體真實(shí)主義可分為積極實(shí)體真實(shí)主義和消極實(shí)體真實(shí)主義。傳統(tǒng)的實(shí)體真實(shí)主義僅指前者，認(rèn)為凡是出現(xiàn)了犯罪，就應(yīng)當(dāng)毫無(wú)遺漏地加以發(fā)現(xiàn)、認(rèn)定并予以處罰;為不使一個(gè)犯罪人逃脫，刑事程序以發(fā)現(xiàn)真相為要。消極實(shí)體真實(shí)主義是將發(fā)現(xiàn)真實(shí)與保障無(wú)辜相聯(lián)系的目的觀，認(rèn)為刑事訴訟目的在于發(fā)現(xiàn)實(shí)體真實(shí)，本身應(yīng)包含力求避免處罰無(wú)罪者的意思，而不單純是無(wú)遺漏地處罰任何一個(gè)犯罪者。正當(dāng)程序的目的觀認(rèn)為，刑事訴訟目的重在維護(hù)正當(dāng)程序。正當(dāng)程序主義的認(rèn)識(shí)論基礎(chǔ)是：刑事訴訟對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)識(shí)能力是十分有限的，刑事訴訟中的真實(shí)只是作為認(rèn)識(shí)的真實(shí)。因此，當(dāng)在訴訟中根據(jù)能夠利用的資料作出合理的事實(shí)認(rèn)定時(shí)，只能是視為真實(shí)的相對(duì)的觀念。在這個(gè)意義上，刑事訴訟是將真實(shí)設(shè)定為訴訟程序之外的客觀實(shí)在，并謀求通過(guò)訴訟程序內(nèi)的活動(dòng)來(lái)接近它。刑事訴訟所追求的，是在所給定的程序范圍內(nèi)，竭盡人之所能，將以此認(rèn)定的事實(shí)視作真實(shí)。這種事實(shí)的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)依正當(dāng)程序進(jìn)行。當(dāng)然，也有不少學(xué)者提出刑事訴訟具有追求實(shí)體真實(shí)與維護(hù)正當(dāng)程序兩方面的目的。

我國(guó)訴訟理論一般認(rèn)為，懲罰犯罪與保障人權(quán)兩個(gè)方面應(yīng)當(dāng)并重。因?yàn)橹粡?qiáng)調(diào)懲罰犯罪，忽視保障人權(quán)，勢(shì)必導(dǎo)致蔑視法制、違反程序、刑訊逼供、濫捕濫判，造成較高的錯(cuò)案率，最終既不能保障人權(quán)，也不能準(zhǔn)確有效地懲罰犯罪;反之，只強(qiáng)調(diào)保障人權(quán)，忽視懲罰犯罪，勢(shì)必放縱犯罪，社會(huì)秩序的穩(wěn)定難以實(shí)現(xiàn)，同樣不利于實(shí)現(xiàn)刑事訴訟的根本目的。只有將兩者結(jié)合起來(lái)，才符合刑事訴訟的內(nèi)在規(guī)律，才能使刑事訴訟真正符合國(guó)家、社會(huì)及民眾的需要，也才能正確指導(dǎo)司法工作人員進(jìn)行刑事訴訟活動(dòng)，維護(hù)國(guó)家的長(zhǎng)治久安。堅(jiān)持懲罰犯罪與保障人權(quán)并重，符合我國(guó)刑事訴訟法的基本要求。

規(guī)定的是被取保候?qū)?/a>的被告、犯罪嫌疑人在取保候?qū)徠陂g應(yīng)履行的義務(wù)。若案件當(dāng)事人不能履行義務(wù)的，司法機(jī)關(guān)可以將其逮捕，必要時(shí)還會(huì)較重處罰。一般來(lái)說(shuō)，可以被取保候?qū)彽陌讣?dāng)事人的犯罪行為都不致于會(huì)危害到社會(huì)。

哪些犯罪屬于刑事犯罪類(lèi)型

刑事案件不予立案的條件有哪些

交通事故致人死亡的刑事責(zé)任是什么？