我國訴訟的審判原則中有一種為二審終審，也就是說一起案件最多經過兩級法院的審理，然后就會作出最終的判決。可以說大多數的案件都是這樣的，但也存在二審終審制的例外情況，那究竟法律中規定的二審終審的例外情況有哪些呢?接下來，律霸小編為你做詳細解答。

一、二審終審的例外情況有哪些

我國兩審終審制有四種例外：

1、最高人民法院審理的第一審案件為一審終審。

2、判處死刑的案件，必須依法經過死刑復核程序核準后，判處死刑的裁判才能生效并交付執行。

3、地方各級人民法院依照刑法規定在法定刑以下判處刑罰的案件，必須經過最高人民法院核準，判決、裁定才能生效并交付執行。

4,、民訴中的小額訴訟程序

二、二審終審后申請再審如何

根據法律規定，我國法院審理案件實行兩審終審制，二審法院作出的判決為終審判決。二審判決經宣判或送達即發生法律效力。法院生效的判決具有強制執行的效力。

為了保證法院判決的公正、準確、合法，法律還規定了“審判監督程序”，即對法院的生效判決，如發現確有錯誤，可以通過進行再審予以糾正的程序。以民事訴訟案件為例，有以下情況，可以提起審判監督程序：

(l)由有審判監督權的人民法院提起。我國《民事訴訟法》第177條規定：“各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定，發現確有錯誤的，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。”因此，作出終審判決的法院，如發現已生效的判決確有錯誤，應依照法律規定決定進行再審，依法作出正確的判決。

(2)由符合法定條件的當事人申請。《民事訴訟法》第178條規定：“當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向原審人民法院或者上一級人民法院申請再審，但不停止判決、裁定的執行。”因此，當事人對已生效的判決，可以申請再審。但當事人申請再審必須符合法律規定的條件。

《民事訴訟法》第179條明確規定：“當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：(一)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;(二)原判決、裁定認定事實的主要證據不足的;(三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;(四)人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的;(五)審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。”當事人的再審申請，如不符合上述規定，法院審查后，應將予以駁回。當事人申請再審還必須在法律規定的期限內，即依照《民事訴訟法》第182條的規定：“當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力后2年內提出。”

(3)由有監督權的人民檢察院提起。根據《民事訴訟法》的規定，人民檢察院有權對人民法院的民事審判活動實行法律監督。上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的民事判決、裁定，發現有《民事訴訟法》第185條規定的情形時，有權按照審判監督程序提出抗訴。在實踐中，民事訴訟當事人對法院生效判決、裁定認為有錯誤的，可以向有權提出抗訴的人民檢察院提出申訴，由檢察院審查申訴是否符合條件，決定是否提出抗訴。

在我國，雖然二審終審制是原則，但也存在一定的例外情況，上文中小編為大家總結了四種二審終審制的例外情況，此時意味著一審之后案件就屬于終審判決了，如果對審判結果不服的話不能提起上訴，但允許申請再審，不過此時也要求符合了再審的條件才行。

?對民事案件的二審不服怎么辦

?二審判決生效時間是多久

?刑事訴訟二審應當發回重審的情形有哪些?