一、設(shè)備供應(yīng)協(xié)議

租賃設(shè)備供應(yīng)協(xié)議是國(guó)際融資租賃的基本法律文件，與融資租賃協(xié)議實(shí)際上具有主從關(guān)系，但依據(jù)相關(guān)國(guó)家的法律又具有一定的獨(dú)立性。此項(xiàng)協(xié)議實(shí)質(zhì)上為一國(guó)際貨物供應(yīng)合同，其基本條款、貿(mào)易術(shù)語(yǔ)使用、法律適用與通常的國(guó)際貨物買賣合同并沒(méi)有本質(zhì)差別。但基于國(guó)際融資租賃的特殊要求，該設(shè)備供應(yīng)協(xié)議在內(nèi)容和條款上具有以下一些特征：(1)該設(shè)備供應(yīng)協(xié)議通常由出租人和供應(yīng)商共同簽署，但該協(xié)議同時(shí)為承租人設(shè)定了相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)，其設(shè)備條款又是依承租人的要求而訂立，承租人實(shí)際上具有利害關(guān)系當(dāng)事人的地位，故該協(xié)議通常又須經(jīng)承租人簽署確認(rèn);在有的情況下，該設(shè)備供應(yīng)協(xié)議也可由承租人直接與供應(yīng)商訂立，但其后承租人還須與出租人再簽署關(guān)于轉(zhuǎn)讓設(shè)備供應(yīng)協(xié)議買方權(quán)利義務(wù)的合同，使出租人取得該協(xié)議項(xiàng)下買受人的權(quán)利和對(duì)租賃設(shè)備的所有權(quán)。(2)該設(shè)備供應(yīng)協(xié)議通常明確其附條件生效性質(zhì)，即該協(xié)議的生效和履行以融資租賃協(xié)議的訂立生效為前提，并且在融資租賃協(xié)議生效后，該設(shè)備供應(yīng)協(xié)議將不可撤銷和變更。(3)該設(shè)備供應(yīng)協(xié)議的主旨在于為出租人設(shè)定權(quán)利義務(wù);依其內(nèi)容，出租人將負(fù)有適時(shí)開(kāi)證、組織運(yùn)輸、購(gòu)買運(yùn)輸保險(xiǎn)、付款贖單等義務(wù)，同時(shí)使之取得對(duì)設(shè)備的所有權(quán)。(4)該設(shè)備供應(yīng)協(xié)議同時(shí)為承租人設(shè)定了權(quán)利義務(wù);依其內(nèi)容，承租人負(fù)有辦理報(bào)關(guān)、支付關(guān)稅、接貨驗(yàn)收等義務(wù)，與之相對(duì)應(yīng)，供貨商則有義務(wù)直接向承租人交貨，并負(fù)責(zé)安裝調(diào)試設(shè)備。這些均與一般的國(guó)際貨物買賣合同有所不同。(5)在該設(shè)備供應(yīng)協(xié)議中，出租人還負(fù)有維護(hù)承租人利益和為承租人利益行事的誠(chéng)信義務(wù)，以反映在該法律形式下的特殊利益關(guān)系。

二、融資租賃協(xié)議

融資租賃協(xié)議也是國(guó)際融資租賃的基本法律文件。從目前的實(shí)踐來(lái)看，國(guó)際間尚無(wú)為各國(guó)所完全接受的標(biāo)準(zhǔn)條款;而國(guó)際間租賃形式的多樣化，也使得各類融資租賃協(xié)議的內(nèi)容難于統(tǒng)一，在多數(shù)情況下，各國(guó)際性租賃公司通常使用自己的租賃協(xié)議文件，并且避免使用融資租賃的概念。但總的來(lái)說(shuō)，國(guó)際融資租賃實(shí)踐中采用的協(xié)議條款可大體上分為兩部分：其一為旨在明確特定融資租賃具體條件的條款，其內(nèi)容具有實(shí)質(zhì)性和商業(yè)性;其二為同類融資租賃協(xié)議所經(jīng)常采用的通用性條款，具有共同條款性質(zhì)。本節(jié)將在后面對(duì)這兩類條款加以分別介紹。

三、設(shè)備維修服務(wù)協(xié)議

由于國(guó)際融資租賃的出租人通常通過(guò)各種免責(zé)條款免除其對(duì)設(shè)備瑕疵的擔(dān)保性責(zé)任和持續(xù)性責(zé)任，因而在租賃設(shè)備需要提供專門性維修服務(wù)和持續(xù)性技術(shù)服務(wù)的情況下，承租人往往還須與供貨商簽署設(shè)備維修服務(wù)協(xié)議;但在此類服務(wù)內(nèi)容簡(jiǎn)單的情況下，當(dāng)事人也可將此類條款直接納入設(shè)備供應(yīng)協(xié)議，而使供貨商負(fù)有持續(xù)性義務(wù)。設(shè)備維修服務(wù)協(xié)議通常賦予供貨商以下基本義務(wù)和責(zé)任：(1)負(fù)責(zé)無(wú)償?shù)匕惭b和調(diào)試所供應(yīng)的設(shè)備，并提供全部技術(shù)資料，使設(shè)備運(yùn)行達(dá)到供應(yīng)協(xié)議約定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn);(2)負(fù)責(zé)對(duì)違反供應(yīng)協(xié)議的不合格設(shè)備和承租人按約提出的索賠支付賠償;(3)負(fù)責(zé)無(wú)償或按約對(duì)承租方人員提供技術(shù)培訓(xùn)服務(wù);(4)負(fù)責(zé)定期或按約對(duì)供應(yīng)的大型設(shè)備提供檢修;(5)對(duì)于違反供應(yīng)協(xié)議的設(shè)備內(nèi)在質(zhì)量瑕疵提供無(wú)償修復(fù)或補(bǔ)救;(6)對(duì)與供應(yīng)設(shè)備有關(guān)的技術(shù)信息提供交流服務(wù)并按約定條件提供技術(shù)改進(jìn)或技術(shù)升級(jí)服務(wù);(7)根據(jù)協(xié)議約定對(duì)所供設(shè)備和技術(shù)設(shè)備施進(jìn)行商業(yè)性修理。與供貨商的義務(wù)相對(duì)應(yīng)，承租人應(yīng)享有一定的權(quán)利并負(fù)有對(duì)等的義務(wù)。

四、貸款協(xié)議

在特定的融資租賃采取杠桿租賃結(jié)構(gòu)的情況下，當(dāng)事人還須簽署旨在對(duì)設(shè)備購(gòu)買提供金融支持的國(guó)際貸款協(xié)議。杠桿租賃中所采用的貸款協(xié)議與通常的國(guó)際貸款協(xié)議并無(wú)本質(zhì)區(qū)別。但基于國(guó)際融資租賃的特殊需要，該貸款協(xié)議在內(nèi)容和條款上具有以下一些特征：(1)該貸款協(xié)議在形式上以出租人為借款人，協(xié)議亦由貸款人與出租人簽署，但它同時(shí)也為融資租賃的供貨商和承租人設(shè)定了權(quán)利義務(wù)。(2)依據(jù)該協(xié)議，貸款人提供的貸款將直接支付于供貨商并充抵部分貨款;而承租人則負(fù)有以租金形式按期向貸款人清償貸款本息的義務(wù)。(3)依據(jù)該協(xié)議，出租人通常僅將擁有的租賃設(shè)備和在租賃協(xié)議項(xiàng)下的出租權(quán)設(shè)為抵押和擔(dān)保，因而貸款人對(duì)出租人可能完全沒(méi)有追索權(quán)(即所謂“無(wú)追索權(quán)的貸款”)或者對(duì)其僅具有次要的追索權(quán)，即只有在承租人不能交納租金的情況下，貸款人方可向出租人要求信用清償。(4)在杠桿租賃中，貸款人實(shí)際上是依賴于承租人租賃項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)度和信用而放貸。因此在貸款協(xié)議簽署前，貸款人通常通過(guò)調(diào)整貸款比例來(lái)控制風(fēng)險(xiǎn);在貸款協(xié)議和租賃協(xié)議履行期間，貸款人可通過(guò)對(duì)租賃設(shè)備的抵押權(quán)和對(duì)租賃協(xié)議項(xiàng)下的受讓權(quán)控制貸款清償;而在租賃協(xié)議屆滿時(shí)，貸款人則可按約要求承租人在完全清償債務(wù)的條件下，方可行使留購(gòu)權(quán)。這些特征使得該貸款協(xié)議與融資租賃項(xiàng)下的其他協(xié)議具有了特殊的關(guān)聯(lián)性。