刑訴法中又對律師的相關規定，比如當犯罪嫌疑人被第一次逮捕或訊問時就能委托律師，委托的時間范圍也做了詳細的規定。那么作為辯護人，律師在刑事訴訟法的用途有哪些呢？小編為您搜集了下列資料，主要的作用有：

一、為犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨詢

犯罪嫌疑人、被告人大多對法律不甚了解，有的甚至純粹是法盲。他們一旦被指涉嫌犯罪，尤其是被限制人身自由以后，往往迫切需要了解與案件有關的法律，需要律師為其提供法律咨詢。律師為犯罪嫌疑人提供法律咨詢，主要是告知犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中的權利義務以及與案件有關的法律規定，并對相關條文進行必要的解釋，解答犯罪嫌疑人、被告人提出的其他有關法律問題。

二、為犯罪嫌疑人、被告人代理申訴、控告、申請復議

犯罪嫌疑人、被告人對公安機關、人民檢察院、人民法院及其工作人員侵犯其人身或財產權利的行為有權提出申訴或控告，但由于法律知識欠缺、文化水平所限、失去人身自由等原因，犯罪嫌疑人自己往往難以行使這些權利，需要律師協助或者代理。另外，犯罪嫌疑人、被告人對上述機關駁回回避申請等決定不服，律師還可以為其申請復議。

三、為犯罪嫌疑人、被告人申請變更或者要求解除強制措施

根據刑事訴訟法第九十三條的規定，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕以后，人民檢察院仍應對羈押的必要性進行審查。作為犯罪嫌疑人、被告人的辯護人，律師如果發現公安機關、人民檢察院、人民法院對犯罪嫌疑人、被告人采取的強制措施不當，有權為犯罪嫌疑人、被告人申請變更強制措施，即申請將拘留、逮捕變更為取保候審、監視居住，或者申請將指定居所監視居住變更為取保候審；發現公安機關、人民檢察院、人民法院對犯罪嫌疑人、被告人采取強制措施法定期限屆滿的，有權要求解除強制措施。

四、就人民檢察院審查批準逮捕犯罪嫌疑人提出意見

根據刑事訴訟法第八十六條的規定，人民檢察院審查批準逮捕犯罪嫌疑人，可以聽取辯護律師的意見；辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。藉此，當偵查機關對犯罪嫌疑人提請人民檢察院批準逮捕的時候，辯護律師可以及時主動向人民檢察院提出不構成犯罪、不必要逮捕、不適宜羈押、偵查活動有違法犯罪情形等法律意見，以期阻止人民檢察院批準逮捕犯罪嫌疑人。刑事訴訟法沒有規定人民檢察院、人民法院決定逮捕犯罪嫌疑人的時候，辯護律師是否可以要求人民檢察院或者人民法院聽取自己的意見，根據《人民檢察院刑事訴訟規則（試行）》的規定，應該是可以的，但《最高人民法院關于適用的解釋》對此沒有涉及。

五、向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況、提出意見

刑事訴訟法第三十六條規定：辯護律師在偵查期間可以向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況，提出意見。這里的“案件有關情況”包括當時已查明的犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的主要事實，犯罪嫌疑人被采取、變更、解除強制措施的情況，偵查機關延長偵查羈押期限情況等。筆者認為，此時，辯護律師如果提出意見，應主要針對偵查機關的偵查行為是否合法，對犯罪嫌疑人采取的強制措施是否適當、是否合法等程序性問題，其他問題可以在偵查終結前提出，除非辯護律師此時已經收集到犯罪嫌疑人不在現場、未達到刑事責任年齡、屬于依法不負刑事責任的精神病人的證據。辯護律師依據刑事訴訟法第三十六條提出意見和第一百五十九條提出意見，應該有所區別，應講究技巧，通盤考慮。

六、收集犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的證據

律師擔任犯罪嫌疑人、被告人的辯護人，一項重要職責就是收集犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的證據。刑事訴訟法實施以后，作為辯護人，律師參與刑事訴訟的時間可以提前到犯罪嫌疑人被偵查機關第一次訊問或者采取強制措施之日。那么，辯護律師在偵查階段能不能收集證據呢？筆者認為，應該是可以的。刑事訴訟法第三十五條明確規定：辯護人的責任是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。這里的“材料”就是可以用于證明案件事實的證據。既然律師在偵查階段就是辯護人，律師在偵查階段就有權收集證據。另外，從刑事訴訟法第四十條的規定也可以看出，律師在偵查階段是可以收集證據的。需要注意的是，律師在偵查階段是不可以向被害人、被害人的近親屬、被害人提供的證人收集證據的。刑事訴訟法第四十一條第二款規定：辯護律師經人民檢察院或者人民法院許可，并且經被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關的證據。這一規定，決不意味著辯護律師在偵查階段可以向被害人、被害人的近親屬、被害人提供的證人收集證據，而且還不需要經偵查機關許可。

七、在案件偵查終結前提出辯護意見

根據刑事訴訟法第一百五十九條的規定，在案件偵查終結前，辯護律師提出要求的，偵查機關應當聽取辯護律師的意見。這就意味著，在案件偵查終結前，辯護律師就可以提出辯護意見，律師提出辯護意見的時間有所前移。此時，律師可以結合案件實際情況和自己辦案謀略，從以下幾個方面提出辯護意見：

（一）認為犯罪嫌疑人不構成犯罪的，作無罪辯護，要求公安機關撤銷案件。對于檢察機關偵查的案件，則應要求檢察機關作出不起訴或者撤銷案件的決定；

（二）認為偵查機關定罪不準的，則應本著有利于被告人的原則，要求偵查機關將重罪改為輕罪；

（三）如果犯罪嫌疑人涉嫌多個罪名，則可以考慮將眾多罪名“磨掉”一個或幾個；

（四）犯罪嫌疑人雖然只是一個罪名，但涉嫌多起犯罪事實，則可以考慮“磨掉”一部分犯罪事實；

（五）在犯罪嫌疑人涉嫌的犯罪數額上做文章，努力降低犯罪數額；

（六）降低犯罪嫌疑人在共同犯罪中的地位和作用；

（七）進行程序辯護，指出偵查機關偵查行為的違法之處，要求糾正違法或者排除非法證據。

并且其對當事人的法律權益的爭取也是很重要的，一個合格的律師能夠在法律規定的范圍內，及時的為其爭取權益比如變更強制措施，收集其罪輕，無罪的重要證據等，當然刑訴法對律師的權力的約束也是公平合理的，良好的平衡了控辯雙方的權利。

最新2020年刑事訴訟法解釋

刑事訴訟法及司法解釋

新刑事訴訟法證據規則有哪些呢