三大訴訟中都是有可能出現證人的，而證人通常就是指了解案件情況的自然人。擁有證人身份之后，就會享有一定的權利，但同時也需要履行一定的義務。那么證人有哪些權利義務呢？我們一起在下文中進行具體了解。

一、證人有哪些權利義務

(一)證人在訴訟中享有下列訴訟權利：

1、用本民族語言、文字提供證言的權利。

2、對自己的證言筆錄，有權閱讀，若發現有錯誤或者遺漏，有權進行更正或者補充。

3、因作證而遭侮辱、誹謗、毆打或者其他方法被打擊報復時，有權要求人民法院給予法律保護。

4、有權要求人民法院給予因法庭要求出庭作證所支出的費用和受到的損失，如誤工工資、誤工補貼、差旅費等。

5、有權改變自己已作的書面證言和口頭證言的內容。

(二)在享有上述訴訟權利的同時，證人應承擔下列訴訟義務：

1、如實作證的義務。否則，人民法院可對其適用強制措施。

2、如實回答審判人員、當事人、訴訟代理人和法定代表人就他所作的證人證言提出的問題;㈢遵守法庭秩序的義務。

二、證人和鑒定人的區別

關于證人和鑒定人的區別主要有以下幾點：

(一)在資格條件上，鑒定人有嚴格的資格要求，必須具備相關的專門知識和技能;而證人的資格要求只是具備辨別是非的能力和正確表達的能力，即使證人有生理缺陷和精神缺陷或者年幼，均可出庭作證。

(二)在可否替代上，證人是就其親身感受的案件事實向法庭作證的人。證人的基本特征就在于證人的不可替代性，這是由案件事實本身決定的，既不能由法院指派或聘任，亦不能隨意替換;而鑒定人并非由案件事實所決定，其從事鑒定活動是受法院指派或聘請，因此，鑒定人是可以替換的。

(三)在能否回避上，證人不得以與案件處理結果之間的利害關系而申請回避，而鑒定人如果有回避事由，必須執行回避的規定。

(四)在詢問規則上，對證人的詢問應遵循個別和隔離的原則，證人不能了解案情;而鑒定人可以了解案情，對疑難復雜情況，可以由多個鑒定人相互商量形成最終的鑒定結論。

(五)在發表的意見上，證人只能就其所知悉的案件事實陳述意見，而不能發表自己根據這些事實得出的結論和意見。但是鑒定人作為專家不受此項意見規則的限制。

(六)在出庭義務上，證人出庭作證是一項普遍性的訴訟義務，一般不能拒絕，而鑒定人有正當的理由，可以拒絕接受法庭的指派或聘請，可以不出庭接受質證而只提供書面鑒定意見。

在閱讀了上述內容后，相信大家此時已經清楚證人有哪些權利義務了吧。其實權利和義務都是對等的，在享有權利的同時，就必然會涉及到一些義務的履行。而現實中，很多人區分不清楚證人和鑒定人，對此，小編已經在上文中區分了證人與鑒定人，更多相關知識您可以咨詢律霸律師。

詢問證人的程序是怎樣的 ?

哪些人可以作為證人,證人應該如何作證

證人拒絕出庭怎么辦,該如何處理 ?