辯護(hù)詞

　　尊敬的審判長(zhǎng)：

　　四川致高律師事務(wù)所接受涉嫌搶奪罪的被告人周某家屬的委托，指派艾述洪律師出庭為周某提供辯護(hù)。經(jīng)過會(huì)見被告人，查閱案卷材料，根據(jù)本案的事實(shí)和相關(guān)的法律規(guī)定，特提出以下辯護(hù)意見，懇請(qǐng)法庭充分參考：

　　辯護(hù)人總的認(rèn)為，由于周某涉嫌搶奪案具有犯罪未遂情形，歸案后積極如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，歸案后有很好的悔罪表現(xiàn)，且在讀書期間表現(xiàn)良好，此次是初犯，目前仍系在校學(xué)生，故應(yīng)當(dāng)盡量從輕或減輕處罰。

　　1、周某1月21日被現(xiàn)場(chǎng)擋獲時(shí)涉嫌的搶奪行為屬于犯罪未遂。

　　周某具有犯罪未遂情節(jié)，對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。周某在1月21日搶奪他人財(cái)物后，很快在離搶奪現(xiàn)場(chǎng)很近的地方即被擋獲，其并未實(shí)際控制該財(cái)物，非法占有的目的還沒有達(dá)到，故應(yīng)該認(rèn)定為行為人此次系搶奪未遂。非法占有財(cái)物的犯罪結(jié)果是否發(fā)生，是搶奪罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)。 “非法占有”這一犯罪結(jié)果的發(fā)生，只能理解為是行為人獲得對(duì)財(cái)物的實(shí)際控制，而不能是其他含義。這里的“實(shí)際控制”，并非指財(cái)物一定就在行為人手里，而是說行為人能夠支配該項(xiàng)財(cái)物。本案中，被告人已經(jīng)完成了搶奪中“奪”的一面，然后逃離現(xiàn)場(chǎng)想完成“取”的一面，但是由于意志之外的原因，被追趕的人抓獲，雖然短暫占有了所奪取的財(cái)物，但仍未實(shí)際控制該財(cái)物，非法占有的目的還沒有達(dá)到，故應(yīng)該認(rèn)定為行為人搶奪未遂。

　　2、被告人周某主動(dòng)坦白，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，有較好的認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。

　　周某歸案以后，充分認(rèn)識(shí)到了自己行為的社會(huì)危害性，主動(dòng)向偵查機(jī)關(guān)供述了自己曾在被擋獲的前一日(即1月20日)凌晨約6點(diǎn)搶奪的事實(shí)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條的規(guī)定：被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的，可以酌情從輕處罰。

　　3、周某自愿認(rèn)罪，應(yīng)當(dāng)酌情予以從輕處罰。

　　綜上所述，周某具有犯罪未遂、認(rèn)罪、主動(dòng)坦白、積極賠償?shù)确ǘê妥枚ǖ膹妮p或減輕處罰情節(jié)，且根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，同時(shí)周某又系在校學(xué)生，故懇請(qǐng)法院本著教育與懲罰相結(jié)合，治病救人的原則，對(duì)周某適用緩刑或不超過6個(gè)月的有期徒刑或拘役。

　　以上辯護(hù)意見，肯請(qǐng)法庭充分采納。

　　此致

　　成都市青羊區(qū)人民法院

　　四川致高律師事務(wù)所

　　辯護(hù)人：艾述洪

　　二○一○年六月二日