首頁 > 法律常識(shí) > 刑事 > 制造毒品罪成功辯護(hù)(譚某某制造毒品罪改非法持有毒品罪，成功保命)

制造毒品罪成功辯護(hù)(譚某某制造毒品罪改非法持有毒品罪，成功保命)

來源: 律霸小編整理 · 2025-11-23 · 946人看過

案情簡(jiǎn)述

公訴機(jī)關(guān)指控稱：2012年7月，譚某某準(zhǔn)備制毒工具和原料，在其住處開始制造毒品。公安人員在其房間查獲毒品和制毒工具一批，在1270克的白色晶體中檢出甲基苯丙胺成分含量70%，數(shù)量大，涉嫌制造毒品罪。被告人曾因故意犯罪被判刑，2010年刑滿釋放，刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯，構(gòu)成累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。

辦案思路及心得

丁一元主任翻閱案件和會(huì)見當(dāng)事人后，敏銳地發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)雖然在其住處發(fā)現(xiàn)燒杯等工具，但是這些制毒工具并不齊全，而且在他燒煮的液體中不含有毒品成分，也發(fā)現(xiàn)譚某某本身不掌握制毒知識(shí)和制毒流程。因此，提出了如下辯護(hù)意見：1、被告人譚某某不掌握有效制造毒品的知識(shí)，不擁有制造出毒品的必需原料，缺少制毒工具，亦不具備合適的制毒場(chǎng)所。2、被告人譚某某對(duì)于為他人保管的梅酒瓶中的液體成分完全不清楚，系基于好奇而去燒煮少量液體，測(cè)試有無晶體出現(xiàn)，并非制造毒品。且期間未發(fā)生制造毒品所需的化學(xué)反應(yīng)，也不是對(duì)毒品成品進(jìn)行加工，亦非試制毒品。同時(shí)在譚某某家中所搜出的毒品是其他人委托他暫時(shí)保管的。

裁判結(jié)果

法院采納了辯護(hù)律師以上兩點(diǎn)辯護(hù)意見，認(rèn)為根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)現(xiàn)場(chǎng)查獲的毒品是由譚某某所制造的，而且譚某某所燒煮的液體本身不含有毒品成分，不具備侵害法益的具體危險(xiǎn)。因此，被告人譚某某的行為不符合制造毒品罪的犯罪構(gòu)成要件，一審法院以非法持有毒品罪判處被告人無期徒刑，保命成功。

該內(nèi)容對(duì)我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

提交

評(píng)論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評(píng)論