刑訴法關于證據三性的規定是三樣?
一、證據的合法性
依照《刑事訴訟法》及相關的司法解釋,法律對證據合法性要求包括:
1、證據必須由法定人員收集;根據我國《刑事訴訟法》規定,收集證據的法定人員包括檢察人員、審判人員、當事人及其辯護人、代理人。非上述法定人員所收集的證據,法律不認為其具有證據能力。
2、證據必須是依照法定程序收集的;我國《刑事訴訟法》對法定人員收集證據的程序作出了較為詳細的規定。這些程序性規定涉及收集證據的方法、手段、步驟和途徑。有的是從積極方面予以規定,如《刑事訴訟法》第91條至95條規定了關于收集犯罪嫌疑人口供的具體方法、步驟;有的則是從消極方面予以規定,如《刑事訴訟法》第43條規定:“嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據。”
3、證據必須具有合法的種類;為了從形式上保障證據內容具有客觀性,我國法律對證據的種類作出了明確規定。依據《刑事訴訟法》第42條規定,刑事證據包括以下七種,即:物證、書證;證人證言;被害人陳述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;鑒定結論;勘驗、檢查筆錄和視聽資料。
4、證據必須具備合法的來源;合法的來源是指證據的獲取途徑必須符合法律規定的條件。法律對證據的來源作出了規定,包括提供證據的主體為犯罪嫌疑人、被告人、被害人、證人、鑒定人而不能是其他人;法律還對各提供證據的主體作出了一定條件的限制。例如,對于證人證言,必須是由合格的證人作出。《刑事訴訟法》第48條規定:“生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨別是非、不能正確表達的人,不能作證人。”這是對證人資格的法律要求。再如,對于鑒定結論,鑒定人必須經司法機關指派或聘請,對于人身傷害的醫學鑒定有爭議需要重新鑒定的或者對精神病的醫學鑒定,還必須由省級人民政府指定的醫院進行,鑒定人遇有法定回避情形還應當回避。這是對鑒定人提出的法律要求。
5、證據必須具備法定的形式;《刑事訴訟法》第95條和第99條 分別規定偵查訊問(詢問)所得的被告人供述、證人證言、被害人陳述都應由訊問人和被訊問人簽名或蓋章,勘驗檢查筆錄應由參加勘驗檢查的人和見證人簽名或蓋 章;鑒定結論應由鑒定人簽名;視聽資料應當附有制作者、制作時間、地點、對象、制作過程及設備有關情況的書面說明等,其目的是證明其來源出于合法的途徑。
此外,收集、調取的書證、物證應當是原件或原物。采用副本、復制件或拍攝足以反映原物外形或者內容的錄像或照片應符合一定的條件:制作人不得少于二人;應當附有關于制作過程的文字說明及原件、原物存放何處的說明;由制作人簽名或蓋章。
6、證據必須經法定程序查證屬實;《刑事訴訟法》規定,證據必須查證屬實,才能作為定案的根據。證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方訊 問、質證;物證必須當庭出示,讓當事人辨認;未到庭的證人的證言筆錄、鑒定結論、勘驗筆錄和其他作為證據的文書,應當庭宣讀,聽取公訴人、當事人和辯護 人、訴訟代理人的意見。
二、證據的關聯性
證據的關聯性要求納入訴訟過程的證據材料必須與案件事實有實質相關并對案件事實有證明作用。關聯性是證據三大特性之一。這說明證據必須與本案事實相關,否則對本案無實際意義,應予摒棄。換言之,原則上一切無關聯性的證據都應排除,這就是關聯性規則。證據的關聯性包括兩個方面,“一是證據與案件事實有直接或間接的聯系;二是證明事實對案件事實有正面或反面的證明作用。”
證據的關聯性可從下列幾方面理解:
1、關聯性是證據的一種客觀屬性;即證據同案件事實之間的聯系是客觀聯系而不是辦案人員的主觀想象和外部強加的聯系。
2、證據的關聯性應具有實質性意義;即證據與案件的基本事實相關,在刑事案件中是指關系當事人是否犯罪、犯罪性質及罪責的輕重等。
3、相關的形式或渠道多種多樣;包括直接相關和間接相關、正面相關和反面相關、必然相關與偶然相關,肯定性相關與否定性相關,單因素相關以及重合相關等等。關聯性應達到一定程度,如果關聯性過于間接和十分微弱,此證據被視為不具有關聯性。
4、關聯性的實質意義在于證明力;即有助于證明案件事實。與案件事實關聯程度的強弱直接影響到證據的證明力;
三、證據的客觀性
證據的客觀性具有以下幾層含義:
1、證據的客觀性首先是指證據形式的客觀性,指證據必須具備客觀存在的形式,能以某種方式為人們所感知。
2、證據的客觀性是指證據所反映的內容必須是真正發生過的事實;必須是對客觀存在的事實的反映,而不是一種假設或虛擬,更不是對事實的杜撰或捏造。證據的這個特性是獨立于人的意志以外,不以人的意志為轉移的。
3、證據的客觀性是指證據的內容本身必須是客觀的;證據的客觀性除了要求證據是對客觀事實的反映以外,還要求證據的內容本身必須符合客觀發生過的實際情況,如書證上所反映的內容,必須符合客觀真相,必須是確有其事的。例如張三借給李四5萬元錢。這個內容必須符合客觀發生過的實際情況。如果張三客觀上沒有借給李四5萬元錢,那么,就可以說這個證據不具有客觀性,是偽造的,是違背事物的本來面貌的。
4、證據的客觀性使案件事實的認定具有可靠性和說服力;在證據的發展史上,曾經出現過神示證據制度、法定證據制度等。這些方法雖然能在一定程度上認識案件 事實,但它是一種游離于案件事實的外在方法,與通過證據認定案件事實相比,具有主觀、武斷和片面的特點。而證據是一種以事實來證明事實的方法,與其他方法 相比,它對案件事實的認定是最可靠、最具說服力的。
證據是具有一定的客觀性、合法性、關聯性的。這是在刑事訴訟法中的相關規定,調查人員在搜集證據的時候一定不要忘記這三點,如果違背了這三點那么證據會不予成立,是不能證明被告是有犯法行為的,所以搜集證據時一定遵守這三項原則。
常見的經濟犯罪報案需要提供哪些證據材料?
訴訟代理人毀滅證據罪判刑怎么判?
該內容對我有幫助 贊一個
認定醫療事故需要的證據有哪些
2021-01-14把圖片修改后算侵權嗎
2021-03-05施工過程中受傷的哪里的法院有管轄權
2020-12-28以限制離婚自由為條件的協議為什么無效
2021-01-18破產債券移送管轄的條件是什么
2020-12-26房屋遺產繼承需要進行公證嗎
2021-03-16哪些是合同的詐騙類型
2021-01-14學生在校住宿摔傷學校有責任嗎
2021-02-23房地產開發中行政規劃的風險應當由誰承擔
2020-12-11十八年工齡單位可以單方解除合同嗎
2020-11-14退休人員漲工資新政策
2021-02-18建筑工程質量保險合同中權利轉讓的問題有哪些
2021-03-22應該怎樣投保不計免賠特約保險
2020-11-17購買人身保險新型產品,防范誤導新對策
2020-12-19進入社會保險嚴重失信人名單的情形
2021-01-12以房養老保險方式是不是合法的
2021-02-03保險公司的誠信原則有何特別之處
2021-03-22土地轉讓協議書規定
2021-02-21租房拆遷房東趕走租戶,不退押金怎么辦
2020-11-26補償協議簽訂后,遲遲拿不到補償款怎么辦
2021-01-04