一、碰瓷老人是否可能會構成詐騙罪
依據我國相關法律的規定,碰瓷老人是否構成詐騙罪,要依據具體情況而定,如果碰瓷老人對事實真相加以隱瞞從而騙取對方“自愿”交付賠償款,會構成詐騙罪。
《中華人民共和國刑法》
第二百七十四條?【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財物,數額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
第二百六十六條?【詐騙罪】詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的,依照規定。
二、司法實踐中“碰瓷”定性的分歧
法律法規不健全、高額收益驅誘、道德良知的喪失等因素滋生了碰瓷現象。法律上稱“碰瓷”為故意制造交通事故獲取賠款的行為。實踐中,對故意制造交通事故獲取賠款的行為的定性,存有四種意見:
第一種意見認為,“碰瓷”構成詐騙罪。理由是:行為人以非法占有為目的,憑借自己對交通法規的熟知狀況,隱瞞故意制造交通事故的真相,使被害人產生認識錯誤,誤以為事故的發生是由于自己的過錯所為,從而自愿地將財物交付給行為人。
第二種意見認為,“碰瓷”構成敲詐勒索罪。理由是:行為人以非法占有為目的,利用被害人違反交通法規的事實,以交給交警處理相要挾,使被害人產生恐懼心理,從而交付財物。
第三種意見認為,“碰瓷”構成搶劫罪。理由是:行為人以非法占有為目的,故意制造交通事故后,當場使用足以抑制對方反抗的暴力、脅迫或者其他強制方法,強行劫取公私財物。
第四種意見認為,“碰瓷”構成以危險方法危害公共安全罪。理由是:行為人的故意制造交通事故獲取賠款的行為,有可能使被撞擊的車輛失去控制,進而危及不特定或者多數人的生命、健康或者重大公私財產的安全。
上知識就是小編對相關法律問題進行的解答,碰瓷老人是否構成詐騙罪,要依據具體情況而定,如果碰瓷老人對事實真相加以隱瞞從而騙取對方“自愿”交付賠償款,會構成詐騙罪。如果需要法律方面的幫助,讀者可以到律霸網進行咨詢,律霸網有最專業的律師為你解答。
該內容對我有幫助 贊一個
財產保全錯誤情形探討
2021-03-08管轄權異議申請可以郵寄嗎
2021-03-15仲裁裁決書怎么寫
2021-02-23車輛財產損失民事起訴狀
2020-11-24一方死亡如何解除婚姻關系
2021-01-14土地使用權是否屬于他物權
2021-03-20交通事故對方全責不賠償應該怎么辦
2021-01-25公租房戶口在有居住權嗎
2021-01-27住房公積金賬戶能否執行
2021-01-18住房公積金貸款步驟是怎樣的
2021-01-16一個人可以開房產中介嗎
2021-03-19社保減員能否作為勞動關系解除的條件
2021-02-13人壽保險的理賠注意事項有哪些
2021-01-21什么是貨物運輸險
2021-01-24人身保險金額確定方式是如何的
2021-01-09人身保險合同糾紛的處理
2021-03-11火災保險賠償賠償標準
2020-12-25承運人故意違約保險公司需要賠償嗎
2021-03-19家庭保險公司不足額理賠怎么處理
2021-03-19駕駛沒保險的車出事故怎么辦
2021-02-15