在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
自白任意規則應用條件是什么？
一、自白任意規則應有條件是什么?
自白任意性規則，又稱非任意自白排除規則，是指在刑事訴訟中、只有基于被追訴人自由意志而作出的自白(即承認有罪的供述)，才具有證據能力;違背當事人意愿或違反法定程序而強制作出的供述不是自白，而是逼供。不具有可采性，必須予以排除。
根據自自規則、在法庭審判過程中，對于控方舉出的違反自白任意性規則的犯罪嫌疑人、被告人供述，如果辯護方表示異議的，法官應當禁止控方向法庭提交該證據，并不得以該證據作為裁判的依據。
但是，需要指出的是，雖然自白的任意性程度對自白的真實性程度有重要的影響，但是二者并不是必然的因果關系。任意的自白并不一定就是真實的自白，相反，非任意的自白也并非就是虛假的自白。因此，如果只將自白任意性規則建基于對自白真實性影響的價值評價上，單純從實體上理解自白任意性規則的價值，那么實際上就導致了對自白任意性規則理解的不充分。事實上，自白任意性規則除了追求實體公正這一價值外，在實現程序公正方面也有著重要的意義。
二、刑事證據分類是怎樣的?
1、有罪證據與無罪證據
依據證據的證明作用是肯定還是否定犯罪嫌疑人、被告人實施了犯罪行為，將證據分為有罪證據與無罪證據。
凡是能夠證明犯罪事實存在和犯罪行為系犯罪嫌疑人、被告人所為的證據，是有罪證據;凡是能夠否定犯罪事實存在，或者能夠證明犯罪嫌疑人、被告人未實施犯罪行為的證據，是無罪證據。
2、言詞證據與實物證據
根據證據的表現形式不同，將證據分為言詞證據與實物證據。凡是表現為人的陳述，以言詞為表現形式的證據，是言詞證據;表現為物品和痕跡和以其內容具有證據價值的書面文件，即以實物作為表現形式的證據，是實物證據。
3、直接證據與間接證據
根據證據與案件主要事實的證明關系的不同，可以將證據分為直接證據和間接證據。
直接證據是能夠單獨地直接指明案件主要事實的證據;間接證據是不能單獨地直接指明案件主要事實，需要與其他證據相結合才能證明的證據。
綜上所述，法官審理刑事案件，應該根據掌握的證據材料做出判決，沒有證據不能定罪。而證據規則有很多，其中就有自白任意規則。這種規則的應用必須在被告主動承認的情況下。像刑訊逼供就違反了這個規則，這樣得來的證據是不合法的，法官不予受理。
證據的合法性包括哪些內容
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
刑事罰金去哪里交
2020-12-12如何判斷農村房屋是不是違建,法律依據是什么
2021-03-07如何分期繳付注冊資本
2021-01-27信用社連帶責任多久過期
2021-02-19協議離婚雙方多久能離婚
2021-03-16工傷鑒定過了有效期怎么辦
2021-01-10勞動調解應該去哪
2021-03-10保險合同變更的效力是怎么樣的
2020-12-19離婚后保單應怎樣分割
2021-02-202020人身意外保險死亡賠償有多少錢
2021-02-12車險理賠7個月沒結果
2021-01-20保險理賠金可以留給非直系親屬嗎
2021-01-20企業財產保險費用如何計算
2021-02-23人壽保險受益人包含有哪些
2021-01-08強制保險如何立法
2021-03-16賣動遷房也要交土地出讓費嗎
2021-03-19土地轉讓中要考慮哪些問題
2020-12-07新農村建設只能是給安置房嗎
2021-02-06營業房拆遷補償比普通房屋拆遷補償多多少
2020-11-24拆遷安置補償費如何約定支付
2020-12-20