一、綁架罪是行為犯不是目的犯嗎?

目的犯，是以一定的目的作為特定構(gòu)成要件要素的犯罪。綁架罪必須以勒索財物為目的,如果不是不構(gòu)成綁架罪.

行為犯以行為的實(shí)行或者完成作為既遂的標(biāo)準(zhǔn),只要行為人實(shí)施了刑法分則所規(guī)定的行為,不論是否發(fā)生了犯罪結(jié)果,其行為本身就構(gòu)成了犯罪既遂,只要實(shí)施綁架行為就構(gòu)成綁架罪,不管是否獲得財物.

二、刑事責(zé)任

依照刑法第二百三十九條第一款的規(guī)定，犯本罪的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn);情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

司法機(jī)關(guān)在適用本條規(guī)定處罰時，應(yīng)當(dāng)注意以下幾個問題：

1、“殺害被綁架人”，是指在劫持被綁架人后，由于勒索財物或者其他目的沒有實(shí)現(xiàn)以及其他原因，故意將被綁架人殺害的行為。無論是否得逞，是否造成重傷、死亡的后果，都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)厲懲處，以切實(shí)保護(hù)公民生命安全。

“故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡”，是指由于在綁架過程中對被綁架人使用暴力或者進(jìn)行虐待等導(dǎo)致被綁架人重傷、死亡的后果。

2、由于法律對于故意殺害被綁架人的行為，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的后果，立法上采用的法定刑是無期徒刑或者死刑，因此司法機(jī)關(guān)在適用死刑時應(yīng)當(dāng)采取十分慎重的態(tài)度，嚴(yán)格掌握適用的條件。

綁架他人后，又實(shí)施故意傷害，故意殺人行為的，被綁架罪所包容，不單獨(dú)定罪。如實(shí)施強(qiáng)奸等犯罪行為的，則應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。

三、綁架罪的既遂與未遂和中止

犯罪既遂是指某一行為符合刑法規(guī)定的具體犯罪構(gòu)成的全部要件。實(shí)踐中，有的人認(rèn)為只要綁架行為實(shí)施完成，即構(gòu)成犯罪既遂，也有人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以是否實(shí)際取得財物利益或其他非法利益為判斷既遂行為的標(biāo)準(zhǔn)。評判既遂未遂不能簡單地從犯罪行為的客觀表現(xiàn)形式上機(jī)械地分析，綁架罪客觀行為應(yīng)當(dāng)視為單一行為而不是雙重行為，應(yīng)當(dāng)以綁架行為是否已實(shí)際控制了被害人質(zhì)，并將其置于自己實(shí)際支配之下為標(biāo)準(zhǔn)，如果行為只實(shí)施了暴力、脅迫或其他方法，并未對人質(zhì)的人身實(shí)際控制，不構(gòu)成既遂，那種以是否實(shí)際取得錢財或其他非法利益為客觀評判標(biāo)準(zhǔn)是簡單的結(jié)果論。

如果不法分子對他人做出了綁架勒索的行為后，也是屬于嚴(yán)重侵犯他人人身安全的行為，如果在實(shí)施綁架罪的過程中有嚴(yán)重的暴力情節(jié)后也是會追究刑事責(zé)任的，一般情況下觸犯了綁架罪后會處以十年以上的有期徒刑，如果在綁架的過程中有致人重傷或者死亡的情況下會處無期徒刑或者死刑的。

最高人民法院關(guān)于綁架罪的解釋有哪些？

綁架罪的立案標(biāo)準(zhǔn)和量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的?

怎樣才算構(gòu)成綁架罪