一、綁架罪和故意殺人哪個嚴重?

綁架罪和故意殺人罪相比故意殺人罪比較嚴重

1、綁架罪，是指勒索財物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為。或者綁架他人作為人質的行為。

根據《刑法》第239條的規定，有下列情形之一的，應當立案：

(1)以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產;情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

(2)犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產。

(3)以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規定處罰。

2、故意殺人，是指故意非法剝奪他人生命的行為。屬于侵犯公民人身民主權利罪的一種。是中國刑法中少數性質最惡劣的犯罪行為之一。

我國《刑法》第二百三十二條規定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。故意殺人罪是行為犯，只要行為人實施了故意殺人的行為，就構成故意殺人罪。由于生命權利是公民人身權利中最基本、最重要的權利，因此，不管被害人是否實際被殺，不管殺人行為處于故意犯罪的預備、未遂、中止等哪個階段，都構成犯罪，應當立案追究。

二、綁架罪中又故意殺人是數罪并罰嗎

根據《刑法》第239條第2款的規定，綁架行為人致使被綁架人死亡或殺害被綁架人的，只能作為綁架罪的加重情節。但不是所有綁架犯罪中的殺人行為都不能另外定罪，有些情況要另當別論：

1.行為人先殺害了被害人，然后謊稱被害人還活著，以釋放被害人為條件向第三人勒索財物或提出其它不法要求。此時不能定綁架罪，而應以故意殺人罪和敲詐勒索罪數罪并罰。綁架罪和敲詐勒索罪的關鍵區別就在于是否實際上綁架了他人。由于被害人已死亡，行為人并沒有控制真正意義上的“人質”，他的行為不能算是綁架行為。他以被害人的生命安全威脅第三人交出財產，是一種敲詐勒索的行為。這和行為人實施綁架后，在勒索的過程中殺害被綁架人后隱瞞真相是不同的。行為的先前的殺人行為構成故意殺人罪，和其后的敲詐勒索行為應實行并罰。

2.行為人在釋放人質后，又擔心人質認出自己或向公安機關提供重要線索而殺害人質以滅口的，應以綁架罪和故意殺人罪數罪并罰。這種情形下，殺人行為發生在綁架犯罪行為結束之后，和人質被釋放或解救前將人質殺害的行為不同，它不屬于《刑法》第239條第2款規定的范圍之內。此時的綁架行為和故意殺人行為是相互區分的，應數罪并罰，對綁架罪的量刑適用綁架罪基本構成的法定刑。

我國的法律會保障著每一位公民的人身和財產安全的，如果說有不法分子為了謀取自己的私立或者是為了實現某一些目的而綁架他人或者是剝奪他人生命權等行為后，也是嚴重侵犯了他人的合法權益，所以說司法機關會根據犯罪嫌疑人的涉案情節以及具體后果來定罪處罰的。