一、綁架罪和敲詐勒索罪牽連的區別是什么?
(1)犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個;而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。
(2)客觀方面表現不同。敲詐勒索罪威脅的內容如系暴力,行為人聲稱是將來實施;而綁架暴力內容的威脅,則是當時、當場已經實施的。
(3)敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制,而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。
二、綁架罪的數罪形態
1、致人重傷或死亡的情形。
犯罪分子在綁架行為實施過程中,除了非法劫持人質剝奪其人身自由權,有時還造成被害人重傷和死亡結果的發生。刑法理論上稱之為想象競合犯,即行為人出于一個故意,實施一種行為"綁架毆打致人重傷或死亡。"結果觸犯數個不同罪名,是想象的數罪而不是實質數罪,應當擇一重罪處斷,以綁架罪結果犯量刑處罰。因為重傷或死亡作為綁架罪判處死刑的法定情節,作為包容犯可作綁架情節從重處罰。
2、綁架人質同時劫取財物。理由有:
(1)從主觀目的內容看,行為人綁架被害人是出于勒索錢財為目的,在未搶劫被害人錢款之前,其目的具有單一性,見被害人錢物后,又采取暴力、脅迫等手段劫走現金3000元,符合我國刑法關于搶劫罪的全部構成要件,應該將綁架行為和劫錢行為看作是在兩種不同主觀意識支配下的兩個獨立犯罪行為。
(2)刑法關于綁架罪和搶劫罪并未規定兩者可以相互吸收和包容。(3)對已滿14歲未滿16周歲這一年齡段犯綁架罪,一般情節未規定負責刑事責任,可定搶劫罪以解決這一責任或缺的問題。綜上所述,應定綁架罪和搶劫罪,實行數罪并罰。
3、綁架殺害人質后又劫取財物。
在司法實踐中,綁架罪在實施的過程中,很可以還存在其它嚴重的犯罪事實,如果造成了受害人死亡的,或者造成了精神損害等情況,對于相關情況的處理和認定應當結合實際來進行處理,避免出現法律適用錯誤的情況發生,由司法機關來進行認定。
綁架罪的行為方式有哪些
犯了綁架罪判幾年
犯綁架罪怎么判刑處罰?
該內容對我有幫助 贊一個
財產損害賠償的范圍及標準
2020-12-20離婚后還有哪些民事權利和義務
2021-02-07房屋抵押登記程序是怎樣的
2021-02-28競業限制單方簽字生效嗎
2021-03-05勞動關系結束還能起訴嗎
2021-01-16節假日加班是否可以調休不支付三倍工資
2021-02-28用人單位社保欠繳可以勞動調解嗎
2020-12-03公司股東的工資是勞動爭議嗎
2021-01-20意外險報銷的概念是如何的
2021-03-22團體人身意外傷害險和雇主責任險有什么區別
2021-03-16保險合同糾紛探析
2021-01-06受害人無法聯系被保險人的利益如何維護
2020-12-10購買車險的原則有哪些
2021-01-16保險公司保險騙保如何維權
2020-12-12保險公司賠償多久能到賬
2021-02-03保險法告知義務有哪些范圍
2021-01-11保險公司精算師制度問題有哪些
2021-01-18從器官移植談確認保險合同條款爭議的基本原則
2020-11-23保險代理人的業務范圍
2021-03-23土地轉讓稅費一般是多少
2021-02-09