一、綁架罪與非法拘禁罪想象競合如何處理?
綁架罪與非法拘禁罪想象競合的處理方式是按照兩者當中罪名較重的一個罪名來進行處理,因為想象競合的這樣的一種原則是世界上大多數(shù)的國家都普遍承認的一種狀況,所以他是非常合理的,但是同時它和數(shù)罪并罰的規(guī)定也存在著差異。想象競合犯的原則,即于犯罪行為所觸犯之各罪中,從一重罪處罰,這也是世界上許多國家(特別是大陸法系國家)的立法例,是十分合理的。之所以“合理”,是因為采用這種處罰原則符合想象競合犯本身既區(qū)別于一罪,又區(qū)別于數(shù)罪的獨特本質這個內在之“理”。
法條競合說看到了兩種競合犯罪形態(tài)的表現(xiàn)的相似之處,卻將兩種根本不同的犯罪形態(tài)混為一談。法條競合犯作為罪數(shù)形態(tài)來講應歸入單純一罪的范疇,之所以一行為觸犯數(shù)罪名是由于刑法條文規(guī)定的錯綜復雜,條文之間具有包容或交叉關系所致,且其中必有一個條文能夠完整表述其構成要件,因而法條競合犯不過是單純一罪的一種特殊形態(tài)。
二、兩罪的在以下幾個方面存在不同:
1、主觀要件方面:非法拘禁并不要求具備非法目的,而綁架罪必須要求具備勒索財物或者滿足其他不法要求的目的。
2、客觀行為方面:非法拘禁要求非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由,比如非法逮捕、拘留、監(jiān)禁、扣押等,包括對他人身體實施強制力拘束,也包括間接拘束,使他人不能或者明顯難以離開、逃離;而綁架罪要求使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或者以實力控制他人,綁架的行為應當具有強制性。
3、法定刑方面:非法拘禁使用暴力致人死亡的,處十年以上有期徒刑,不適用死刑,而綁架致人重傷或者死亡的,可以適用死刑。
4、實踐中認定方面:行為人為索取債務非法扣押、拘禁他人的,只構成非法拘禁罪,不成立綁架罪。
現(xiàn)實生活當中,我們國家關于一些想象競合和具體的數(shù)罪并罰的處罰規(guī)定的話是不一樣的,想象競合必須要是兩個犯罪行為同時的來進行,在主觀和客觀層面當中都存在著一些具體的嚴格要求的,這樣才能擇一重罪處罰。
怎樣才算構成綁架罪
綁架罪如何認定既遂?
綁架罪的行為方式有哪些
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
被治安拘留過能入黨嗎
2020-11-18夫妻在婚前可以約定婚前協(xié)議嗎
2021-01-25公司股份是否應當作為婚前財產進行分割?
2021-02-03抵押聲明是否證明抵押擔保成立
2021-02-19銀行貸款擔保的流程是什么,貸款保證擔保中的法律風險
2020-12-27車禍評殘需要多少錢
2021-01-09假焊工證安監(jiān)局如何處罰
2021-03-22支票掛失流程
2021-02-22贈與合同部分履行還可以任意撤銷嗎
2020-11-24未盡贍養(yǎng)義務能分得遺產嗎?
2021-03-15筆跡鑒定是否有權知道結果
2021-02-13學生體育課后猝死學校承擔責任嗎
2021-02-14用人單位能否隨意調崗
2021-02-012020年疫情期間辭退員工怎么補償
2021-02-13現(xiàn)金價值的計算的問題有哪些
2020-12-17理賠超過保險額明年保險會上漲嗎
2021-02-11二手車車險不予理賠的情況有哪些
2021-03-18誰可以解除保險合同
2021-03-13什么是保險責任準備金
2020-11-19保險未盡說明義務 事故后應理賠
2021-03-15