丁法官認為,夫妻感情破裂不能影響子女。對于子女問題的處理,不僅僅涉及撫育費的給付,子女對精神需求及教育也是不容忽視的。我國的婚姻法規定,離婚后,父母對于子女仍有撫養和教育的權利與義務。至于如何撫養,孩子歸誰,可由雙方從子女利益出發,協議解決,協議不成時,則由法院判決。以案說法。
張先生、翁小姐二人感情很好,但二人并未登記結婚而是選擇同居。2001年6月8日翁小姐喜得一子小名小寶。沒想到兒子還未滿周歲二人感情破裂了。對于小寶跟誰生活的問題,二人發生了爭執,誰也不肯放手。無奈之下二人走上法庭。經過法院調解,張先生、翁小姐達成協議,小寶隨張先生共同生活,翁小姐于每周六下午1點到5點探望小寶。小寶上幼兒園后,翁小姐每兩周帶小寶共同生活一天。
二人分手后不久張先生就結婚了,此后,翁小姐去張先生家中探望孩子的過程中,經常與張先生妻子發生口角、爭執。一次翁小姐去張先生家探望孩子時,翁小姐與張先生妻子再次發生爭執,互相謾罵及毆打。翁小姐只好選擇了撥打110報警電話。事情解決后,翁小姐未再前往張先生家中探望孩子。為了解決探視孩子的問題,翁小姐起訴到法院要求每月至少與孩子共同生活一天。
庭審中,張先生認為,二人已經達成協議小寶歸自己撫育,在其撫育小寶期間,小寶的共同生活權隨撫育權已歸其行使,翁小姐提出的要求不利于小寶在新的家庭環境中成長。小寶與翁小姐共同生活,于理不通,于法無據。
法院判決,翁小姐自本判決生效之日起,每月探望小寶一次。探望時間是每月第一周周五下午5點至第二天下午5點。探望方式,張先生于周五下午5點,在張先生住所地所在的居委會門口將小寶交給翁小姐,翁小姐于次日周六下午5點,在同一地點將小寶交給張先生。
【點評】
離婚后,不直接撫養子女的父或母,有探望子女的權利,另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成時,由法院判決。本案雙方當事人雖曾經法院調解就翁小姐探望小寶問題達成協議,但該協議就行使探望方式等不明確,且翁小姐在實際行使探望權的過程中,多次與張先生的妻子發生口角和爭執,致翁小姐探望權受阻,張先生亦未盡協助義務。法院為便于翁小姐行使探望權,避免雙方不必要的爭執,就翁小姐探望孩子的時間、方式、地點作出判決是正確的。應當指出,法院判決小寶有權每月一次與自己的親生母親翁小姐共同生活一天并未變更小寶的撫養權歸屬,并不違反法律規定,所以,張先生應予正確對待和協助。
該內容對我有幫助 贊一個
掃黑辦尋釁滋事罪最輕怎么判
2021-02-03房屋拆遷補償是否屬于行政訴訟
2021-03-22法院強制措施如何執行
2020-11-25如何判定是否侵犯商標權
2021-03-07安置房抵押貸款嗎
2021-02-20附條件生效多久生效
2021-03-06剝奪政治權利的法律規定
2021-01-11司法實踐是怎么處理婚約問題
2021-02-04法律是如何規定虐待的
2020-11-21設立商業銀行要公告嗎
2021-02-04學生在學校受傷班主任有責任嗎
2020-12-03如何委托律師購房
2021-02-05集體土地有商住房證有法律效益嗎
2021-01-02新員工入職破冰培訓怎么做
2021-02-06保密協議是否屬于勞動合同糾紛
2020-11-30怎樣理解勞動合同的試用期?
2021-01-13再審適用勞動糾紛嗎
2021-01-13房地產保險合同有什么主要內容
2021-01-29保險合同是如何構成的
2020-12-10人身保險理賠權利可以轉讓嗎
2020-11-11