1、探望權(quán)的立法基礎(chǔ)

探望權(quán)的立法基礎(chǔ)在于父母與子女之間的血緣關(guān)系和長久生活的感情。婚姻法規(guī)定了不直接撫養(yǎng)子女一方對子女有探望權(quán)，撫養(yǎng)方有配合的義務(wù)。

在以往的實(shí)踐中，很多不懂法的當(dāng)事人認(rèn)為：夫妻離婚后，孩子隨一方生活，就可以永遠(yuǎn)割斷與另一方的關(guān)系，有些人甚至以不要撫養(yǎng)費(fèi)為條件，提出與另一方永久斷絕關(guān)系。事實(shí)上，子女與父母的親緣關(guān)系，是客觀存在的，不能因?yàn)殡x婚而受到限制。探望權(quán)的行使是基于親屬權(quán)而產(chǎn)生的。

即便非撫養(yǎng)方與子女于實(shí)際上并沒有血緣關(guān)系(收養(yǎng)子女、婚內(nèi)非婚生子女等)，也不能影響其探望權(quán)的行使，這是基于非撫養(yǎng)方與子女長期生活所產(chǎn)生的感情，這再次說明了立法的人性化。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)規(guī)定，人民法院作出的生效的離婚判決中未涉及探望權(quán)，當(dāng)事人就探望權(quán)問題單獨(dú)提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。

2、探望權(quán)的行使

離婚時雙方最好能就探望子女事宜達(dá)成書面協(xié)議，約定何時何地以怎樣的方式行使探望權(quán)，這樣既可以避免撫養(yǎng)方不配合探望，又可以避免非撫養(yǎng)方頻繁探望對子女成長造成不利影響。

探望權(quán)一定要本著對子女有利的原則行使，如果子女愿意被探望，任何人不能剝奪另一方對孩子的探望權(quán);如果子女不愿意被探望，也不宜強(qiáng)制探望。

如果另一方行使探望權(quán)明顯影響孩子的成長健康，或十周歲以上的兒童明確不愿被探望，則根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)的規(guī)定，未成年子女、直接撫養(yǎng)子女的父或母及其他對未成年子女負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)、教育義務(wù)的法定監(jiān)護(hù)人，有權(quán)向人民法院提出中止探望權(quán)的請求。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)規(guī)定，當(dāng)事人在履行生效判決、裁定或者調(diào)解書的過程中，請求中止行使探望權(quán)的，人民法院在征詢雙方當(dāng)事人意見后，認(rèn)為需要中止行使探望權(quán)的，依法作出裁定。中止探望的情形消失后，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的申請通知其恢復(fù)探望權(quán)的行使。

撫養(yǎng)方拒不配合非撫養(yǎng)方行使探望權(quán)的，非撫養(yǎng)方可以申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。但因?yàn)樘酵麢?quán)屬于人身權(quán)，對于探望權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行，法學(xué)界存在爭議。例如，由于子女不愿意被探望，所以每月行使探望權(quán)時都必須申請法院強(qiáng)制執(zhí)行，而這種做法違背了被探望人的意愿，所以法院最后中止了探望權(quán)的執(zhí)行。

3、祖父母、外祖父母的探望權(quán)

《婚姻法》沒有提出祖父母、外祖父母也有探望權(quán)，但是現(xiàn)實(shí)生活中祖父母、外祖父母要求探望權(quán)的事情還是不少的。

祖父母、外祖父母的探望權(quán)，應(yīng)該從父母的探望權(quán)行使中得以行使，也就是說在非撫養(yǎng)方的父親或母親探望子女時一起探望。不宜單獨(dú)以祖父母、外祖父母的名義提起探望權(quán)之訴。