防衛過當的認定偏差
(一)正當防衛與防衛過當關系防衛過當一定是由于正當防衛所衍生的?!胺佬l過當是由正當防衛轉變成的”,“防衛過當是正當防衛的量變引起質變的結果。正當防衛蘊涵量和質的內在因素,正當防衛量的積累最終會導致質的變化,因此,正當防衛行為必然有它合法、合理的限度,防衛行為的強度必然會受到一定的限制。正當防衛是不受刑法處罰的,因為它不是犯罪行為;而防衛過當是受刑法處罰的,因為它是違法行為,這就使得正當防衛與防衛過當成為不同質的事物。正當防衛超過必要限度造成不應有的危害,正當防衛就轉化為防衛過當?!痹撚^點以正當防衛為防衛過當的前提。只是由于正當防衛明顯超出必要限度造成重大損害而被認為是犯罪。
(二)明顯超過必要限度與重大損害1997年刑法刑法第20條第2款僅規定“防衛行為明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任”,明確正當防衛只能在某種限度內行使,如果明顯超過必要限度造成重大損害的,屬于防衛過當,應當負刑事責任。正當防衛是否明顯超出必要限度而造成重大損害,是區分正當防衛適當與正當防衛過當的重要標準?!懊黠@超過必要限度、造成重大損害”是一個問題的二個方面,1997刑法將1979年刑法規定的“正當防衛超過必要限度”修改“正當防衛明顯超過必要限度”:“造成不應有的危害”改為“造重大損害”,從而降低了界定防衛過當的標準,是為了鼓勵、支持公民同正在進行的不法侵害作斗爭,以保護國家、公共利益、公民的人身和財產等合法權益。必須允許防衛行為具備這樣一個強度,即該強度是制止不法侵害所必需的。這樣在設立正當防衛制度的同時,也反對防衛權的濫用,要求防衛行為不能超過一定的限度,不能造成不應有的重大損害?!霸斐芍卮髶p害”是“明顯超過必要限度”的具體表現:“超過必要限度”是“造成重大損害”判斷標準。“明顯超過必要限度”與“造成重大損害”兩條件在形式上是并列的,而在實質上卻是有機統一的。所謂“形式上的并列”是指從形式邏輯角度分析。
對于你提出的“防衛過當的認定偏差”問題,律霸網小編已經整理出來了,防衛過當的認定偏差是看是否明顯超過必要的限度和造成重大損害,兩者必須同時具備才成立防衛過當,兩者缺一不可。防衛過當要承擔法律責任,有問題歡迎咨詢律霸網律師。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
犯罪客體如何分類
2021-02-01外商投資企業增資流程有哪些
2021-01-12店鋪租賃合同沒有到期可以提前解除嗎
2020-12-10中國公民能不能在外國結婚
2021-03-02一方存折寫父母的名字,離婚怎么證明是夫妻共同財產
2021-03-08如何辦理房屋抵押登記?
2020-12-20一般網貸逾期多久上征信
2021-02-09集體合同的概念及內容
2020-11-26出租人您清楚自己的責任和權利嗎?
2021-03-11房屋拆遷合同樣本
2021-02-23勞動合同變更的方式
2021-03-21勞動者可以去哪兒投訴
2020-11-22酒后駕車意外保險可以賠償嗎
2020-12-20飛機航班延誤賠償標準
2020-11-08保險人在賠償后的權利有哪些
2020-12-04保險合同責任免除的情況有哪些
2020-12-30生效不等于保險責任開始
2021-03-06從保險法修改看保險消費者利益保護有什么
2021-03-13電子保單有哪些安全設計
2020-12-24由一張車票所引發的保險官司
2020-12-22