一、超范圍經營單位犯罪的相關規定是什么?

超經營范圍的情況不是單位犯罪，針對公司的超范圍經營行為的處罰依據主要有以下幾條：

1、《企業法人登記管理條例》(1988年5月13日國務院第四次常務會議通過，1988年6月3日國務院令第1號發布)

第十三條：企業法人應當在核準登記注冊的經營范圍內從事經營活動。

第三十條第一款第(二)、(四)項：

企業法人有下列情形有之一的，登記主管機關可以根據情況分別給予警告、罰款、沒收非法所得、停業整頓、扣繳、吊銷《企業法人營業執照》的處罰：

擅自改變主要登記事項或者超出核準登記的經營范圍從事經營活動的;(四)超出核準登記的經營范圍或者經營方式從事經營活動的，視其情節輕重，予以警告，沒收非法所得，處以非法所得額3倍以下的罰款，但最高不超過3萬元，沒有非法所得的，處以1萬元以下的罰款。同時違反國家其他有關規定，從事非法經營的，責令停業整頓，沒收非法所得，處以非法所得額3倍以下的罰款，但最高不超過3萬元，沒有非法所得的，處以1萬元以下的罰款 ;情節嚴重的，吊銷營業執照。

單位犯罪是指公司、企業、事業單位、機關、團體實施的依法應當承擔刑事責任的危害社會的行為。單位犯罪自首是以單位犯罪為前提的，沒有單位犯罪，就不可能有自首問題的研究。

二、公司經營范圍的潛在風險

(1)未履行有關審批手續登記經營范圍的法律風險

根據我國現有《公司法》的相關規定，公司經營范圍由公司自行決定，并由公司章程規定，對于一般性經營項目申請人按照《國民經濟行業分類》及有關規定自主選擇一種或者多種經營的類別，直接向企業登記機關申請登記即可。而對于許可經營項目根據國務院工商登記制度改革的實際，除前置許可經營項目需要在登記時提供有關部門的批準證、件外，其他許可經營項目應當在登記后開展相關經營活動前取得相關部門的批準。

(2)超越公司經營范圍簽訂合同的法律風險

《最高人民法院關于適用合同法>若干問題的解釋(一)》相關規定，當事人超越經營范圍訂立合同，人民法院不因此認定合同無效。但違反國家限制經營、特許經營以及法律、行政法規禁止經營規定的除外。根據該司法解釋，公司超一般經營范圍簽訂的合同不存在因超經營范圍而無效的風險，但是如果簽訂的合同涉及需要審批的經營項目而未履行相關手續的，該合同將面臨無效的法律風險。

(3)超越公司經營范圍開展生產經營的法律風險

《民法通則》規定，企業法人應當在核準登記的經營范圍內從事營。根據《企業經營范圍登記管理規定(修訂征求意見稿)》，公司超出一般經營項目范圍從事經營活動將不再面臨受工商管理部門行政處罰的風險。但未經許可從事需要經過審批的許可項目經營活動的，工商行政管理部門將按照《無照經營查處取締辦法》相關規定，按照無照經營行為予以取締，并沒收違法所得。

單位犯罪這肯定是要被追究刑事責任的，而超經營范圍從本質上來說是一種行政違法行為，再者說，超過營業執照上的登記范圍是違反了公司法和工商部門的管理制度等法律法規，但是并不代表著超過公司的經營范圍就要承擔刑事責任了。也提醒企業的主要責任人，對營業執照上登記的經營范圍還是要予以重視的。

如何斷定是單位犯罪，單位犯罪認定？

不認定為單位犯罪的情形有哪些?

偷稅罪單位犯罪嫌疑人是屬于單位犯罪嗎？