在對(duì)于犯罪的判決當(dāng)中，由于人數(shù)的差異往往會(huì)有個(gè)人犯罪與單位犯罪之差。在進(jìn)行處罰的判決過(guò)程當(dāng)中有時(shí)由于案件的特殊性質(zhì)可能會(huì)出現(xiàn)個(gè)人犯罪單位犯罪并罰的情況。對(duì)于數(shù)罪并罰的情況一般都會(huì)根據(jù)案情進(jìn)行判決。那么單位犯罪和個(gè)人犯罪數(shù)罪并罰有哪些規(guī)定?

單位犯罪和個(gè)人犯罪數(shù)罪并罰有哪些規(guī)定?

這種情況在司法實(shí)踐中也經(jīng)常出現(xiàn)，很難處理。單位犯罪中自然人兼犯其他罪行的，，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《刑法》對(duì)犯罪構(gòu)成和法定刑的規(guī)定，區(qū)別情況分別處理：

法定刑設(shè)置來(lái)看，都有區(qū)別，個(gè)人最高可以判處10年有期徒刑并處罰金，單位犯罪中的自然人只能判處5年以下有期徒刑或者拘役。因此，這種情況實(shí)質(zhì)上與異種數(shù)罪沒(méi)有區(qū)別，法院判決應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。在判決書(shū)主文可在作為單位犯罪責(zé)任人員的罪名前加(單位)，但在個(gè)人所犯罪名前不用加(個(gè)人)o從理論上講，同種數(shù)罪是不并罰的，但也有例外，如判決發(fā)生法律效力后又發(fā)現(xiàn)漏罪或者又犯新罪，盡管漏罪和新罪與原判之罪屬于同種罪名，依法也應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰

三是兼犯同種同罰罪。如單位構(gòu)成仿造、變?cè)旖鹑谄弊C罪，行為人既是單位犯罪的主管人員，個(gè)人又犯此罪，由于《刑法》規(guī)定單位犯罪中的自然人與個(gè)人犯罪采取同等處罰原則，沒(méi)有設(shè)置不同的法定刑，因此，實(shí)質(zhì)上是同種數(shù)罪，一般不數(shù)罪并罰，可以一罪定罪，犯罪數(shù)額可以相加，或者把其中單位或者個(gè)人的行為情節(jié)考慮。

在我國(guó)《刑法》 中，對(duì)于單位和自然人，如果犯同種罪的，由于犯罪行為的主要特征與侵犯的直接客體相同，只是主體不同，立法并沒(méi)有根據(jù)犯罪主體的不同而對(duì)此設(shè)定不同的罪名，因此，雖然單位犯罪與其相應(yīng)的自然人犯罪的罪名相同，但這并不等于單位實(shí)施與自然人實(shí)施罪名相同的犯罪二者就是同種犯罪，因?yàn)槎叩姆缸飿?gòu)成顯然不同：( 1)主體不同。單位犯罪主體是單位這個(gè)法律“擬制人”;而自然人犯罪主體就是自然人本身。(2)主觀要件不同。單位犯罪要求犯罪行為體現(xiàn)的是單位意志，其犯罪目的一般是為實(shí)現(xiàn)單位利益;而自然人犯罪的主觀方面則是體現(xiàn)自然人本人的意志，追求個(gè)人利益或其他目的的實(shí)現(xiàn)。(3)客觀要件不同。單位犯罪帶來(lái)的非法利益通常歸單位所得(當(dāng)然，各行為人可能因其在單位犯罪得到利益，但那只是在單位獲得利益后再次分配問(wèn)題);而自然人犯罪所得利益歸個(gè)人所得。在一些具體罪名中，有的還因主體不同，刑法及有關(guān)司法解釋對(duì)單位犯罪和個(gè)人犯罪的具體定罪標(biāo)準(zhǔn)要求以及量刑幅度都有不同要求。如走私普通貨物罪中，根據(jù)《刑法》第153條和最高人民法院《 關(guān)于審理走私刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》 第10條的規(guī)定，自然人的定罪標(biāo)準(zhǔn)是偷逃應(yīng)繳稅額在5萬(wàn)元以上，而單位的定罪標(biāo)準(zhǔn)則在25萬(wàn)元以上。

結(jié)合上文中的內(nèi)容要求可以看出，對(duì)于單位犯罪和個(gè)人犯罪數(shù)罪并罰有哪些規(guī)定該問(wèn)題的處理一般都會(huì)分開(kāi)區(qū)別處理。根據(jù)不同犯案所涉及的法律條例進(jìn)行不同判決的量刑判決，在終審判決當(dāng)中一般會(huì)進(jìn)行多案的數(shù)罪并罰，并當(dāng)庭進(jìn)行相關(guān)宣判。

單位犯罪的主體包括哪些？