單位犯罪的單位分立，依據(jù)我國刑法規(guī)定，單位實施犯罪行為以后，發(fā)生分立，合并，或者重組的情況，應(yīng)當追究原單位直接負責主管的人員的刑事責任，原單位名稱發(fā)生更改的，應(yīng)當以原單位名義起訴法院，只要單位權(quán)利與義務(wù)存在，就應(yīng)當追究單位刑事責任。

公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、閉體實施的危害社會的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當負刑事責任。

一、關(guān)于單位走私犯罪及其直接負責的主管人員和直接責任人員的認定問題

具備下列特征的，可以認定為單位走私犯罪：(1)以單位的名義實施走私犯罪，即由單位集體研究決定，或者由單位的負責人或者被授權(quán)的其他人員決定、同意;(2)為單位謀取不正當利益或者違法所得大部分歸單位所有。

依照《最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問題的解釋》第二條的規(guī)定，個人為進行違法犯罪活動而設(shè)立的公司、企北、事業(yè)單位實施犯罪的，或者個人設(shè)立公司、企業(yè)、事業(yè)單位后，以實施犯罪為主要活動的，不以單位犯罪論處。單位是否以實施犯罪為主要活動，應(yīng)根據(jù)單位實施走私行為的次數(shù)、頻度、持續(xù)時間、單位進行合法經(jīng)營的狀況等因素綜合考慮認定。

根據(jù)單位人員在單位走私犯罪活動中所發(fā)揮的不同作用，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，可以確定為一人或者數(shù)人。對于受單位領(lǐng)導指派而積極參與實施走私犯罪行為的人員，如果其行為在走私犯罪的主要環(huán)節(jié)起重要作用的，可以認定為單位犯罪的直接責任人員。

二、關(guān)于單位走私犯罪后發(fā)生分立、合并或者其他資產(chǎn)重組情形以及單位被依法注銷、宣告破產(chǎn)等情況下，如何追究刑事責任的問題

單位走私犯罪后，單位發(fā)生分立、合并或者其他資產(chǎn)重組等情況的，只要承受該單位權(quán)利義務(wù)的單位存在，應(yīng)當追究單位走私犯罪的刑事責任。走私單位發(fā)生分立、合并或者其他資產(chǎn)重組后，原單位名稱發(fā)生更改的，仍以原單位(名稱)作為被告單位。承受原單位權(quán)利義務(wù)的單位法定代表人或者負責人為訴訟代表人。

單位走私犯罪后，發(fā)生分立、合并或者其他資產(chǎn)重組情形，以及被依法注銷、宣告破產(chǎn)等情況的，無論承受該單位權(quán)利義務(wù)的單位是否存在，均應(yīng)追究原單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員的刑事責任。

人民法院對原走私單位判處罰金的，應(yīng)當將承受原單位權(quán)利義務(wù)的單位作為被執(zhí)行人。罰金超出新單位所承受的財產(chǎn)的，可在執(zhí)行中予以減除。

單位犯罪的單位分立這個問題的答案如是所述，希望滿意。。

綜上所述，單位犯罪的單位分立，依據(jù)我國刑法規(guī)定，個人為了進行犯罪活動而設(shè)立的公司，企業(yè)等組織，不能以單位犯罪論處，單位是否實施犯罪行為，應(yīng)當根據(jù)其合法經(jīng)營情況確定，對于受單位領(lǐng)導指派，實施犯罪的人員，應(yīng)當認定為單位犯罪的直接責任人。

逃稅罪單位犯罪雙罰制的規(guī)定是怎樣的？

單位犯罪雙罰的法律規(guī)定是什么？

不認定為單位犯罪的情形有哪些?