雙罰制與單罰制，單罰是指在單位處罰中，只是對(duì)于個(gè)人或只是對(duì)于單位進(jìn)行處罰，雙罰是指在單位犯罪處罰中，及對(duì)個(gè)人處罰，也對(duì)單位處罰，雙罰是一種刑法處罰，必須承擔(dān)刑事責(zé)任，雙罰是個(gè)人的具體犯罪行為和單位的抽象犯罪行為。

單罰制，又稱為代罰制或者轉(zhuǎn)嫁制，指在單位犯罪中只處罰單位中的個(gè)人或者只處罰單位本身。總之，在單位與個(gè)人之間只處罰其中之一。雙罰制，又稱為兩罰制，指在單位犯罪中，既處罰單位又處罰單位中的個(gè)人。

一、我國(guó)的法律規(guī)定以雙罰制為主。

1、雙罰制 127個(gè)單位犯罪的罪名，其中121個(gè)實(shí)行雙罰制表述為：對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。

2、單罰制 只有6種罪名實(shí)行單罰制，只處罰直接責(zé)任人而不處罰單位。如：私分國(guó)有國(guó)有資產(chǎn)罪、私分罰沒財(cái)物罪、妨害清算罪、提供虛假會(huì)計(jì)報(bào)告罪，工程重大安全事故罪、強(qiáng)迫職工勞動(dòng)罪、資助危害國(guó)家安全犯罪活動(dòng)罪。少數(shù)犯罪只處罰個(gè)人不處罰單位，因這種案件個(gè)人在其中的作用較大。

單罰就是只處罰直接責(zé)任人，這種情況，從狹義來(lái)講，不能算單位犯罪，只是借單位的名義實(shí)施的犯罪。廣義上也將其列為單位犯罪。 雙罰就是對(duì)單位判處罰金，對(duì)直接責(zé)任人判處刑罰。

首先，必須明確在單位犯罪中，一方面單位是由自然人組成的，自然人是單位存在的基礎(chǔ)，也是單位構(gòu)成刑事責(zé)任的前提。單位對(duì)于自己行為的辨認(rèn)能力和控制能力來(lái)自于單位的有關(guān)責(zé)任人員的辨認(rèn)能力與控制能力。另一方面，自然人的罪過(guò)若不上升為單位的罪過(guò)，就不能視單位有罪過(guò);自然人的行為不能成為單位整體的犯罪行為，就不能視單位有犯罪行為，即無(wú)犯罪行為又無(wú)罪過(guò)，就談不上什么單位犯罪，也就沒有雙罰制存在的余地。由此可見，單位犯罪在外表現(xiàn)為單位自然人的具體行為，在內(nèi)則表現(xiàn)為單位的抽象行為

從這個(gè)意義上說(shuō)，單位犯罪的主體必須由單位與自然人共同構(gòu)成，缺一不可。這就是雙罰制存在的前提。

其次，雙罰制是一種刑罰處罰原則，也是承擔(dān)刑事責(zé)任的一種方式。雙罰制將單位犯罪主體與促成單位犯罪的主體以及參與實(shí)施單位犯罪的自然人均作為刑罰處罰的主體即雙重刑罰主體。

根據(jù)刑法的基本理論：“無(wú)犯罪無(wú)刑罰”，那么雙罰制也就承認(rèn)了單位與單位中的自然人也同時(shí)是犯罪主體。

此外，在我國(guó)承擔(dān)刑事責(zé)任的根據(jù)在于行為符合犯罪構(gòu)成，也即犯罪的成立需要同時(shí)具備刑法規(guī)定的主體要件、客體要件、主觀要件與客觀要件，此四要件缺少任何一項(xiàng)，都不能構(gòu)成犯罪，也不能產(chǎn)生刑事責(zé)任。單位犯罪的犯罪構(gòu)成簡(jiǎn)而言之也就是：兩個(gè)主體、一個(gè)罪過(guò)、一個(gè)犯罪行為。因此，將單位或單位中的自然人排除在犯罪主體之外，不僅否定了犯罪構(gòu)成是刑事責(zé)任的基礎(chǔ)的理論，使我國(guó)刑法學(xué)理論難以自圓其說(shuō)，而且也與雙罰制中既處罰單位，又處罰自然人的情形相矛盾。

綜上所述，雙罰制與單罰制，依據(jù)刑法的基本原則，無(wú)罪無(wú)罰，雙罰就是單位和個(gè)人同時(shí)具有犯罪行為，依據(jù)刑事犯罪構(gòu)成，犯罪應(yīng)當(dāng)有主體，客觀要件，也就是單位犯罪，有兩個(gè)主體，一個(gè)罪過(guò)，一個(gè)犯罪行為，是構(gòu)成單位犯罪雙罰的依據(jù)。

受賄罪刑法條文

刑法修正案九草案最新內(nèi)容是什么

刑法中協(xié)助組織賣淫罪量刑標(biāo)準(zhǔn)