1、犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個。而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。
2、客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力,行人聲稱是將來實施,而綁架暴力內(nèi)容的威脅,則是當時、當場己經(jīng)實施的。
3、敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制,而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外,如果行為人以并不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當場交付財物的,既不應以敲詐勒索定罪,也不能以綁架定罪,而應以詐騙罪論處。如欺騙威嚇某人當場交出財物,而威嚇的內(nèi)容是以暴力侵害人身為內(nèi)容的,則應以搶劫罪論處,如威嚇的內(nèi)容是以揭露隱私等,則應以敲詐勒索罪論處。
知識延伸:
綁架罪的刑事責任
依照刑法第二百三十九條第一款的規(guī)定,犯綁架罪的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn);致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑,并處沒收財產(chǎn)。
依照本條第二款的規(guī)定,以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的,依照第一款的規(guī)定從重處罰。
司法機關(guān)在適用本條規(guī)定處罰時,應當注意以下幾個問題:
1、“致使被綁架人死亡”,是指由于在綁架過程中對被綁架人使用暴力或者進行虐待等導致被綁架人死亡,以及被綁架人在綁架過程中自殺身亡的行為。“殺害被綁架人”,是指在劫持被綁架人后,由于勒索財物或者其他目的沒有實現(xiàn)以及其他原因,故意將被綁架人殺害的行為。
2、由于法律對綁架致使被害人死亡或者殺害被綁架人的行為,立法上采用的是絕對確定的法定刑,而且是處死刑,因此,司法機關(guān)在適用時應當采取十分慎重的態(tài)度,嚴格掌握適用的條件。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
行政賠償是國家來賠償嗎
2020-12-20董監(jiān)高損害了公司利益怎么辦
2021-01-06判決書下來后還錢流程是怎樣的
2021-02-16原告不拿離婚調(diào)解書怎么辦
2021-01-18彩禮錢是否需要返還給男方
2020-11-25婚姻自由受兒女贍養(yǎng)要挾怎么辦
2021-02-14離婚糾紛債務是否收取受理費
2021-02-02事實收養(yǎng)是否能辦理公證
2020-11-22車禍出院要開哪些證明,賠償責任怎么劃分
2021-01-25團伙盜竊價值七萬如何量刑
2021-02-01銀行按揭貸款購房的基本程序是什么
2021-02-27證據(jù)保全去哪申請
2021-03-21最新房地產(chǎn)法
2021-01-03勞動合同期限空白可以嗎
2021-03-20工傷解除勞動合同有哪些賠償
2021-01-28哪些人可以辭退
2020-12-09企業(yè)如何簽訂非全日制用工合同
2021-01-29為什么保險合同中受益人欄是不可以為空白的?
2020-11-16掛靠單位買保險,車主該向誰索賠
2021-02-10為父投保瞞病史 保險公司拒絕理賠獲法院支持
2020-11-30