在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
（案情分析）代書遺囑的效力（繼承）
(案情分析)代書遺囑的效力(繼承)
[案情]
原告花某(女)系被繼承人前夫之女
被告許某(男)系被繼承人之養子
被告徐某(男)系被繼承人之夫
原告花某訴稱，原告系被繼承人奚某前夫的親生女兒，生于1947年。建國初期，其父與被繼承人奚某結婚。當時二人在北京市工作，而原告則隨爺爺、奶奶一起在山東老家生活，生活費用由其父和奚某夫妻二人提供。1955年，由于各方面因素，原告被爺爺、奶奶送到北京，與奚某兩夫妻共同生活了四年。1959年，奚某兩夫妻調到內蒙古呼和浩特市工作，原告也隨二人前往，又一起共同生活了四年。1963年，原告初中畢業后到內蒙古建設兵團下鄉，并在建設兵團林校上中專，上學期間的生活費用亦有奚某兩夫妻提供。1973年，奚某兩夫妻收養了被告許某。2002年12月12日，奚某和花某生父離婚。2006年5月28日，花某生父去世2006年12月13日，奚某去世。而在奚某去世之前，原告與其經常互有往來，每逢假期也經常前去探望，關系非常融洽。原告認為其系西某的繼子女，并在實際生活過程中形成了撫養關系，故起訴要求繼承奚某的遺產(位于上海市浦東新區的一處住宅及其他遺產)。
被告許某辯稱，對于原告陳述的情況并不十分清楚。對于原告系奚某前夫的女兒這一事實沒有異議，但原告是否與奚某形成了撫養關系其并不知曉。奚某于2003年6月11日與被告徐某再婚，并生活在浦東新區的這處住宅內，雙方對夫妻財產曾簽訂過協議。并且，奚某在去世前曾留有遺囑，應當按照遺囑內容辦理繼承事宜，由其繼承奚某的遺產，故不同意原告的訴訟請求。
被告徐某辯稱，其與被繼承人奚某曾簽訂過婚前財產約定書，對系爭房屋有終生使用權。由于奚某曾立有遺囑，故其尊重遺囑中關于遺產處理的意見。原告系奚某前夫與前妻所生之女，離婚時原告本隨其親生母親共同生活，后因奚某前夫收入較高才轉隨奚某夫妻共同生活，因此原告與奚某之間不存在繼母女關系。因此，其不同意原告的訴訟請求。
經一審法院查明，被繼承人奚某于2006年12月13日死亡。原告花某系系某前夫的親生女兒，即奚某的繼女，并在共同生活過程中形成了撫養關系。被告許某系奚某與前夫于上實際七十年代收養的兒子，但未辦理收養手續。被告徐某與奚某系夫妻關系。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
商標侵權損害賠償標準是什么
2021-01-18領取不動產證需要多少錢
2021-02-03審判監督程序與再審的區別
2021-03-12幾個人以上打架算是涉黑
2021-02-17小產權房買斷需要什么手續
2020-11-29什么是勞動合同變更
2021-03-20怎么界定是否為勞動關系
2021-01-09學生實習期受傷是工傷嗎,學生實習期受傷誰來擔責
2021-02-27貿易合同中對保險的約定是怎樣的
2021-02-14保險公司所需注意的事項有哪些
2020-12-07保險經紀人承擔賠償責任的法律規定
2021-03-01人身保險合同應該包含哪些內容
2021-01-16因特別約定條款引起的保險糾紛案例分析
2021-02-20保險公司重大疾病理賠流程的時間
2021-03-23申請經營旅館業的備案手續
2020-11-30購買車險警惕哪些陷阱
2021-02-17保險合同起訴狀怎么寫
2021-02-25強制保險如何立法
2021-03-16正確理解保險經紀、保險代理
2020-12-22怎么合理確定土地承包經營權流轉期限和價格問題
2021-02-20