在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
破壞選舉罪的犯罪主體
破壞選舉罪的主體是一般主體，可以是普通公民，也可以是國家工作人員。但有些破壞選舉的行為，如有意不真實地介紹候選人的情況、變更、偽造、虛報選舉結果的，只能由選舉工作人員才能實施，因此，不是選舉工作人員的不構成破壞選舉罪。
破壞選舉罪和尋釁滋事罪的界限
1、兩罪的主觀方面不同。兩罪都為故意犯罪，但行為人認知的內容不同。尋釁滋事罪的行為人明知自己的行為會發生破壞社會秩序的危害后果，而希望或者放任這種結果的發生。其目的往往是為了滿足耍威-風、取樂等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要。破壞選舉罪則要求行為人明知自己的行為會妨害選舉活動的進行及妨害選民和代表自由行使選舉權和被選舉權，而希望或放任這種結果的發生。其目的往往是出于個人政治上的野心或者是發泄個人的不滿等。
2、客觀方面不同。根據本法的規定，尋釁滋事罪的客觀方面有幾種表現：其一，隨意毆打他人，情節惡劣的;其二，追逐、攔截、辱罵他人，情節惡劣的;其二，強拿硬要或者任意毀損、占用公私財物，情節惡劣的;其三，在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。其行為沒有明確的時間要求。破壞選舉則要求行為人的行為必須發生在選舉各級人民代表大會代表和國家機關領導人員時。其客觀方面的具體表現為行為人以暴力、威脅、欺騙、賄賂、偽造選舉文件、虛報選舉票數等手段破壞選舉或者妨害選民和代表自由行使選舉權和被選舉權。可見，尋釁滋事罪的犯罪手段相對而言，較為單一，主要表現為暴力，破壞選舉罪的犯罪手段則較為多樣化。從犯罪對象上看，破壞選舉罪侵犯的對象主要是選民和代表，尋釁滋事罪的侵犯對象則通常為不特定的人或者財物。
3、侵犯的客體不同，尋釁滋事罪侵犯的客體是社會公共秩序，即人們遵守共同生產規則而形成的正常秩序。破壞選舉罪侵犯的客體為公民的選舉權和被選舉權以及國家的選舉制度。
通過上述介紹可知，破壞選舉罪的主體是一般主體，可以是普通公民，也可以是國家工作人員。如果有其他相關問題想要了解，歡迎咨詢律霸網的免費法律咨詢，可以幫助你解答疑惑。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法院罰金怎么交
2020-11-30交通占主要責任能否視為工傷
2021-01-08夫妻債務償還案
2021-03-16民事訴訟有哪些案件是由原告所在地法院管轄
2021-02-17協警開了罰單怎么辦
2020-12-22司法凍結公司賬戶流程是怎樣的
2021-03-13貨品合同乙方中途終止怎么賠償
2020-11-12買受人遲延受領貨物造成貨物變質的,風險誰來承擔
2021-01-07申請強制執行如何銷案
2021-01-16勞動合同關系幾年內訴訟有效
2021-02-12合同三年可以辭退嗎
2021-01-29人壽保險的理賠注意事項有哪些
2021-01-21汽車“全保”不全保 新車涉水得不到賠償
2021-01-28貨車超重出事故保險公司理賠嗎
2020-12-20諒解書的前保險給報嗎
2020-12-03發生車禍該如何申請保險理賠
2021-01-05保險車輛損失情況確認書沒蓋章有效嗎
2020-12-26車輛沒保險撞了人怎么辦
2021-01-22保險受益權的主體
2021-03-10第三者強制責任保險的理賠原則
2020-12-18