一、刑事國家賠償訴訟狀內容是怎么樣的?

申訴人：xxx有限公司 法定代表人：劉xx

聯系地址：江西省宜豐xxx 郵編：xxx

聯系電話：xxx

賠償義務機關：北海市人民檢察院

請求：

賠償違法扣押財產488284.80元的利息(按銀行定期存款利率計算，從扣押之日計算至本金返還之日)。

支持、保護申訴人依法組成清算組，審計清算查封時庫內實際標的。按審計實際標的賠償請求人本金和利息(按銀行定期利率計算)。

申訴人不服廣西高級人民法院賠償委員會(2009)桂法賠監訴字第1號決定書(下稱決定書)，依法向最高人民法院申訴。請求提審糾錯，

決定書以申訴人與賠償義務機關簽訂了息訴承諾書為由，認定：“本案己經無繼續審理及由法院賠償委員會作出賠償決定的必要”。這一認定違反事實真相和法律規定。

二、理由如下：

申訴人承諾的是：北海市**公司自願承諾不再就北海市人民檢察院扣押問題到任何地區、單位(部門)上訪或申訴。(附件承諾書)這里的意思很清楚：

1、是指對檢察院扣押問題，與法院何涉?

2、是指上訪或申訴，與法院依法正常訴訟何干?

申訴人承諾息訴(上訪、申訴)的扣押問題是廣西高級人民法院一直借故賠償義務機關未作確認，認定扣押不違法。(本院不予支持)拒絕返還(見附件[2002]桂法委賠字第6號決定書)。2010年2月1日賠償義務機關退贓認錯，怎么會成為法院掩蓋認定扣押不違法，拒絕返還的理由呢?廣西高級人民法院能舉出法律依據嗎?

中央交辦廣西高級人民法院重新審理**公司被刑事違法查封、扣押事由，開庭時主要質證辯論的是違法查封事實理由，扣押事由因賠償義務機關拒絕確認違法，未對事實法律依據深究。作為重審案件申訴人的訴求所指主要是法院的審判錯誤與不公。廣西高級人民法院以賠償義務機關的退贓認錯，申訴人對賠償義務機關的局部承諾為由。拒絕糾正法院審判錯誤。于法于理都說不過去。

要特別指出的是：本決定書不是本案合議庭的真實決定。而是該院黨委付書記、付院長黃*格逃避責任，控制審委會故意編造的決定書，理由如下：

1、經本院審判委員會討論決定。

2，開庭時合議庭成員正直無私主持了庭審質證辯論。記錄可證明賠償義務機關百分之百錯。

3、決定是明知錯誤而自圓其說。目的是把糾紛推出法院門外。請對照承諾書與決定書，決定書為何在申訴人承諾不上訪的內容中添加查封二字。強加給申訴人承諾了查封問題也不上訪申訴。難道是疏忽造成的文案錯誤?顯然是自園其說的故意所為。此類造成司法公信失缺的裁判文書，申訴人經歷多多。在簽署本承諾書時己予見(見附件詢問筆錄影印件)。

如此終結本案，違背了司法救濟的法治宗旨，違背了最高人民法院實體錯案堅決糾正的英明政策。

此呈

最髙人民法院

申訴人：

法定代人：

xx年xx月xx日

我們國家賠償是包括兩種類型的，一種是行政方面的國家賠償，另外一種就是刑事方面國家賠償，刑事國家賠償如果存在著問題不能協商解決就需要提起訴訟，訴訟的話存在訴訟狀，它的具體內容是有著法律明確規定的，在這里也給大家簡單的列出來了。

最新國家賠償法司法解釋全文

國家賠償的訴訟時效是多久

申請國家賠償范圍是怎樣的