離婚案件中判刑的不一定屬于過(guò)錯(cuò)方

如果因?yàn)橹鼗槎慌行痰模@然是過(guò)錯(cuò)方。如果是因?yàn)槠渌缸锉慌行痰模欠袷沁^(guò)錯(cuò)方，需要根據(jù)案件具體情況來(lái)確定。

離婚過(guò)錯(cuò)方的認(rèn)定根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十六條“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：

(一)重婚的;

(二)有配偶者與他人同居的;

(三)實(shí)施家庭暴力的;

(四)虐待、遺棄家庭成員的”判定。

離婚時(shí)過(guò)錯(cuò)方賠償標(biāo)準(zhǔn)怎么認(rèn)定：

1)過(guò)錯(cuò)程度

過(guò)錯(cuò)程度可以通過(guò)過(guò)錯(cuò)方侵權(quán)的手段、場(chǎng)合、次數(shù)和持續(xù)時(shí)間等反映。這些具體情節(jié)反映著其主觀惡性的不同，不同情節(jié)所造成的受害人的精神損害程度也是不同的，因此所應(yīng)受到懲罰的程度也不同。例如，過(guò)錯(cuò)方肆無(wú)忌憚的重婚、與他人同居或經(jīng)常通奸，屢次勸誡卻不思悔改，甚至因婚外戀情采用更加直接、暴力的方式虐待、遺棄受害人，給受害人精神和感情上造成的傷害要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于過(guò)錯(cuò)方采取隱秘的方式、存有愧疚心理給受害人造成的傷害。

2)認(rèn)錯(cuò)態(tài)度

過(guò)錯(cuò)方的事后態(tài)度直接影響到受害人的精神狀態(tài)，如果過(guò)錯(cuò)方于事后積極承認(rèn)錯(cuò)誤并積極撫慰受害人，努力取得受害人的理解，受害人的精神痛苦必將減少并易于克服。相反，如果侵害行為發(fā)生后過(guò)錯(cuò)方仍然態(tài)度蠻橫，無(wú)認(rèn)錯(cuò)之意，甚至惡語(yǔ)相向，暴力遺棄，則必將加重受害人的精神痛苦。因此，在確定精神損害賠償金時(shí)，要考慮到過(guò)錯(cuò)方態(tài)度的因素。除了金錢(qián)等物質(zhì)補(bǔ)償，還可要求過(guò)錯(cuò)方采取賠禮道歉的方式，以期更好的達(dá)到撫慰受害方的目的。通過(guò)這種方式，也可從一個(gè)方面反應(yīng)過(guò)錯(cuò)方的態(tài)度。

3)過(guò)錯(cuò)方的經(jīng)濟(jì)能力

過(guò)錯(cuò)方的經(jīng)濟(jì)能力是比較容易衡量的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，尤其是考慮到我國(guó)法律對(duì)精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)偏低的現(xiàn)實(shí)，應(yīng)著重考慮過(guò)錯(cuò)方經(jīng)濟(jì)能力這一因素。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，即使是同一地區(qū)的人，收入也是千差萬(wàn)別的，如果過(guò)分拘泥于形式上的平等，結(jié)果就是造成實(shí)質(zhì)上的不平等。假如無(wú)論過(guò)錯(cuò)方的經(jīng)濟(jì)能力如何，認(rèn)定事實(shí)就依照約定俗成甚至內(nèi)部規(guī)章徑行確定賠償數(shù)額，會(huì)導(dǎo)致這樣一種后果：富人可以以對(duì)其微不足道金額的賠償獲得侵害他人的權(quán)利，甚至可以說(shuō)支付很少的對(duì)價(jià)，就達(dá)到了繼續(xù)傷害、侮辱受害人的目的，同時(shí)受害人并不能因數(shù)額較少的賠償而完全獲得心理上的撫慰，離婚損害賠償的作用無(wú)從實(shí)現(xiàn);而經(jīng)濟(jì)條件較差的過(guò)錯(cuò)方則可能會(huì)因數(shù)額巨大的賠償金而導(dǎo)致以后的生活無(wú)法維持，從而對(duì)離婚忘而卻步，只好被迫維系已經(jīng)毫無(wú)感情的婚姻，無(wú)法實(shí)現(xiàn)離婚自由的目的。

另外，考慮過(guò)錯(cuò)方的經(jīng)濟(jì)能力也有利于判決的執(zhí)行，維護(hù)法律的權(quán)威性。否則，不顧過(guò)錯(cuò)方狀況，判以高額的精神損害賠償金而在實(shí)際中又得不到執(zhí)行，不僅有損法律的嚴(yán)肅性，而且無(wú)疑是對(duì)受害人的又一次傷害。