在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
毆打兒子是什么行為
2005年9月5日13時許，犯罪嫌疑人郝某因瑣事與被害人劉某之子發生爭執并撕打，勸架中，郝持拳將劉某右眼部致傷，經法醫鑒定，劉某之損傷屬輕傷。分歧意見
在審查起訴過程中，對郝某行為的認定產生了分歧。
第一種意見認為：郝某持拳傷害的對象是劉某之子，對勸架人劉某沒有傷害的主觀故意，將劉某致傷屬行為偏差，系過失所致。而過失犯罪是指行為人應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因疏忽大意而沒有預見，或者輕信能夠避免，以致發生危害結果的心理態度。根據《刑法》的有關規定，過失致人重傷的，應當追究刑事責任，過失致人輕傷的則不構成犯罪，不應追究郝某的刑事責任。
第二種意見認為：郝某持拳毆打劉某之子時，將劉某致傷的事實清楚，且致傷劉某屬對象錯誤，系故意傷害。而故意犯罪是指行為人明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且追求這種結果發生的心理態度。根據《刑法》第234條1款的規定，故意傷害他人身體，致人輕傷的構成故意傷害罪，應當追究刑事責任。評析意見
筆者同意第二種意見。理由為：
犯罪嫌疑人郝某毆打劉某之子時，明知自己的行為會致傷劉某之子及周圍勸架人員，會發生危害結果，但郝某卻放任自己的行為，排除周圍群眾和被害人劉某的阻攔，積極追求傷害劉某之子的結果，以致于將勸架人劉某致成輕傷，客觀行為反映主觀意志，郝某在主觀上具有傷害他人的心理態度和罪過，屬故意犯罪。根據《刑法》第14條的規定"明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且追求這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。"本案中，犯罪嫌疑人郝某不顧周圍群眾的勸阻，掙脫他人阻攔，持拳毆打劉某之子時，將劉某致傷，事實清楚，而且郝某毆打劉某之子的動機出于報復，目的就是傷害，客觀事實是犯罪構成的法定性要件，郝某的行為符合故意傷害罪的客觀要件。
犯罪嫌疑人郝某毆打劉某之子時，因侵害行為的偏差將勸架人劉某致成輕傷，屬對象錯誤。根據刑法理論，對象錯誤是指行為人在主觀上對自己的行為的法律性質或意義和有關客觀事實情況的不確定理解。致人輕傷是構成故意傷害罪的立案標準，而重傷則是構成過失致人重傷罪的立案標準，過失致人輕傷不構成犯罪。犯罪動機是推動實施犯罪行為的內心起因，犯罪目的是行為人通過實施犯罪行為追求某種危害結果的心理態度。本案中，郝某與劉某之子發生沖突的原因是劉某之子因攤位經營爭搶客人，曾多次毆打郝某的妻子和雇員，曾被110巡警用公力調解處理，而劉某之子的過錯是本案的導火索，這一過錯，也是促使郝某實施傷害行為的根本誘因，
郝某故意傷害他人身體，致人輕傷，事實清楚，證據確實、充分，足以認定其行為已觸犯了《刑法》第234條1款之規定，構成故意傷害罪，應當追究其刑事責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
怎么要求產品侵權責任的賠償
2021-01-28強制執行債權文書公證程序
2020-12-26連帶與按份共同保證的概念是什么
2021-01-122020年撫養費標準多少
2020-12-18外嫁女的土地承包經營權有哪些問題
2020-12-1480歲能拿多少贍養費
2021-03-14指定管轄權不服要怎么辦
2021-02-08雙方的合同什么情況下表示已經成立
2021-01-04房屋中介費可要求退還嗎
2020-12-20勞動合同爭議解決方式怎么規定
2021-02-14經營范圍相同就是違反競業限制嗎
2021-03-04廣州試用期工資1000是否合法
2020-12-19工資4000,欠債不還強制執行多少
2021-01-11購買定期壽險有哪些好處
2021-02-05飛機延誤險怎么賠償
2021-01-16保險合同要怎么合法訂立
2021-03-14人身保險合同效力的中止與復效是如何規定的
2021-01-01人身保險可以有多個受益人嗎
2021-01-27車輛被毀，保險公司按保險金額賠償
2021-02-09車險理賠時投保人有哪些義務
2021-03-02