在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
毆打兒子是什么行為
2005年9月5日13時許，犯罪嫌疑人郝某因瑣事與被害人劉某之子發生爭執并撕打，勸架中，郝持拳將劉某右眼部致傷，經法醫鑒定，劉某之損傷屬輕傷。分歧意見
在審查起訴過程中，對郝某行為的認定產生了分歧。
第一種意見認為：郝某持拳傷害的對象是劉某之子，對勸架人劉某沒有傷害的主觀故意，將劉某致傷屬行為偏差，系過失所致。而過失犯罪是指行為人應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因疏忽大意而沒有預見，或者輕信能夠避免，以致發生危害結果的心理態度。根據《刑法》的有關規定，過失致人重傷的，應當追究刑事責任，過失致人輕傷的則不構成犯罪，不應追究郝某的刑事責任。
第二種意見認為：郝某持拳毆打劉某之子時，將劉某致傷的事實清楚，且致傷劉某屬對象錯誤，系故意傷害。而故意犯罪是指行為人明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且追求這種結果發生的心理態度。根據《刑法》第234條1款的規定，故意傷害他人身體，致人輕傷的構成故意傷害罪，應當追究刑事責任。評析意見
筆者同意第二種意見。理由為：
犯罪嫌疑人郝某毆打劉某之子時，明知自己的行為會致傷劉某之子及周圍勸架人員，會發生危害結果，但郝某卻放任自己的行為，排除周圍群眾和被害人劉某的阻攔，積極追求傷害劉某之子的結果，以致于將勸架人劉某致成輕傷，客觀行為反映主觀意志，郝某在主觀上具有傷害他人的心理態度和罪過，屬故意犯罪。根據《刑法》第14條的規定"明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且追求這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。"本案中，犯罪嫌疑人郝某不顧周圍群眾的勸阻，掙脫他人阻攔，持拳毆打劉某之子時，將劉某致傷，事實清楚，而且郝某毆打劉某之子的動機出于報復，目的就是傷害，客觀事實是犯罪構成的法定性要件，郝某的行為符合故意傷害罪的客觀要件。
犯罪嫌疑人郝某毆打劉某之子時，因侵害行為的偏差將勸架人劉某致成輕傷，屬對象錯誤。根據刑法理論，對象錯誤是指行為人在主觀上對自己的行為的法律性質或意義和有關客觀事實情況的不確定理解。致人輕傷是構成故意傷害罪的立案標準，而重傷則是構成過失致人重傷罪的立案標準，過失致人輕傷不構成犯罪。犯罪動機是推動實施犯罪行為的內心起因，犯罪目的是行為人通過實施犯罪行為追求某種危害結果的心理態度。本案中，郝某與劉某之子發生沖突的原因是劉某之子因攤位經營爭搶客人，曾多次毆打郝某的妻子和雇員，曾被110巡警用公力調解處理，而劉某之子的過錯是本案的導火索，這一過錯，也是促使郝某實施傷害行為的根本誘因，
郝某故意傷害他人身體，致人輕傷，事實清楚，證據確實、充分，足以認定其行為已觸犯了《刑法》第234條1款之規定，構成故意傷害罪，應當追究其刑事責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
交通事故傷殘鑒定時間是多久
2021-02-18簽空白合同如何勝訴
2020-12-20車禍傷殘鑒定時間
2020-11-18別墅地皮可買賣建房嗎
2021-01-15法定代表人能否與另外一個單位有勞動關系
2021-03-03小公司倒閉了怎么給員工賠償
2021-03-17調崗降薪案例一
2021-01-06一裁終局不包含勞動糾紛嗎
2020-12-18做了財產保全的就一定能執行嗎
2020-12-01買兒童保險有什么需要注意的問題
2020-12-07存款保險事關錢包,12件事你必須知道
2021-01-28一般附加險有哪些險別
2021-03-05保險主次責任理賠流程
2020-12-25保險公司不提供投保人簽名的保單承擔敗訴責任
2020-12-09社會保險領域嚴重失信人名單管理暫行辦法
2021-01-26農村房屋土地轉讓合同怎么寫
2020-12-23被拆遷人房屋租出去了怎么辦
2021-01-23無證廠房拆遷補償標準
2020-11-27離婚后房產未分割，拆遷后動遷安置房產權應該歸誰所有呢
2020-11-10拆遷人的基本義務是什么
2021-03-03