強(qiáng)奸罪行為有兩種形式：

一、違背婦女意志，以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)行與其性交。

這種行為，包括以下3個(gè)方面：

(1)必須具有欲與婦女性交的意思。一般要求行為人將該意思、想法通過言語、行動(dòng)等以明示的、默示的方法表達(dá)出來。

(2)與婦女性交的意思表示行為違背了婦女的意志。

(3)明知自己欲與婦女性交的意思違背婦女意志，仍然決意采取暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)行與之性交。

違背婦女意志僅是婦女主觀上對強(qiáng)行與之性交的行為的一種反映，是否真的違背了婦女意志，不能停留在主觀標(biāo)準(zhǔn)上，應(yīng)結(jié)合強(qiáng)奸罪的客觀行為方式加以判斷。即采取了暴力、脅迫或其他手段以強(qiáng)迫婦女就范。暴力手段，是指對被害婦女的身體直接采取諸如毆打、捆綁、堵嘴巴、卡脖子、撕毀衣服、強(qiáng)拉硬拽甚至傷害等危害婦女人身安全、自由的使被害人不能反抗或不敢反抗的手段。所謂脅迫手段，是指對被害人實(shí)施恫嚇、威脅等精神強(qiáng)制而使其不敢反抗的手段，如手持兇器，以當(dāng)場實(shí)施殺害、傷害等暴力相威脅;以揭露隱私、毀壞名譽(yù)、陷害其親人相要挾;以封建迷信、謠言等進(jìn)行恐嚇或欺騙;以教養(yǎng)關(guān)系、從屬關(guān)系或職權(quán)進(jìn)行挾持或迫害;利用婦女處于孤立無援的特定環(huán)境條件消除其反抗意志致其不敢反抗等等。所謂其他手段，是指除暴力、脅迫以外的使被害婦女不知反抗或無法反抗的手段，如利用婦女身患重病或者昏睡之機(jī)進(jìn)行奸淫，利用灌酒致醉、藥物麻醉、藥物刺激等方式進(jìn)行奸淫;深夜冒充婦女丈夫進(jìn)行奸淫;利用或假冒為婦女治病進(jìn)行奸淫等等，但其共同特征就是使婦女處于不知或無法反抗的境地而對之強(qiáng)奸。

二、明知他人為不滿14周歲的幼女而與之發(fā)生性關(guān)系，即奸淫不滿14周歲的幼女。

只要男方生殖器一與幼女的生殖器接觸，即構(gòu)成強(qiáng)奸罪既遂。至于其手段，也不要求以暴力、脅迫或其他違背婦女意志的手段才可構(gòu)成犯罪。行為人只要實(shí)施了奸淫行為，不論所采取的是暴力、脅迫，還是欺騙、利誘或者其他手段，亦不論幼女是否同意，只要明知是不滿14周歲的幼女，即應(yīng)以本行為論處，構(gòu)成強(qiáng)奸罪。對于以暴力、脅迫或采取麻醉等強(qiáng)制性手段奸淫的，則應(yīng)屬于本行為的從重處罰情節(jié)予以考慮。以暴力、脅迫或其他手段強(qiáng)奸婦女的典型強(qiáng)奸行為和奸淫不滿14周歲幼女的非典型的以強(qiáng)奸論的行為，既相互區(qū)別，又相互聯(lián)系。

一方面，兩者具有明顯的區(qū)別：

(1)對受害人的主觀認(rèn)識(shí)內(nèi)容不同。典型的強(qiáng)奸行為不要求對受害女性的年齡有明確的認(rèn)識(shí)，只要求對與受害人性交的行為違背了婦女的意志有所認(rèn)識(shí);后者則要求對受害女性的年齡不滿14周歲有明確的或可能的認(rèn)識(shí)。如果確實(shí)不知受害人未滿14周歲，未采取暴力、脅迫或其他手段的奸淫幼女的行為就不構(gòu)成犯罪。至于與幼女性交的行為是否得到幼女同意，一律推定違背了幼女意志，不要求進(jìn)一步加以證明或分析。

(2)行為方式不同。典型的強(qiáng)奸行為必須要求行為人實(shí)施了以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)行與婦女性交從而足以表現(xiàn)該性交違背了受害婦女意志的行為，否則，不能以這種行為論處;非典型的以強(qiáng)奸論的行為，則只要求與幼女發(fā)生了性交的行為，即可構(gòu)成，是否采取了暴力、脅迫或者其他手段不影響對之的認(rèn)定。

(3)行為對象不同。典型的強(qiáng)奸行為的對象為婦女，通常是年滿14周歲的婦女，但不排除不滿14周歲的幼女;非典型行為的對象則必為不滿14周歲的幼女，等等。

另一方面，兩者也相互聯(lián)系，主要表現(xiàn)為：

(1)兩者都是男性與女性發(fā)生非法的兩性關(guān)系的行為。

(2)兩者都表現(xiàn)為違背了婦女意志。根據(jù)兩者的區(qū)別與聯(lián)系，凡采取了暴力、脅迫或者其他手段與明知已滿14周歲的婦女性交，則只構(gòu)成典型強(qiáng)奸行為;采取非暴力、脅迫或者其他手段與明知是未滿14周歲的幼女性交，則構(gòu)成非典型的強(qiáng)奸行為;采取暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)行與明知是未滿14周歲的幼女性交，既符合典型強(qiáng)奸行為的特征，又符合非典型行為的特征，由于以后者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)更重的刑事責(zé)任，此時(shí)，應(yīng)以非典型強(qiáng)奸行為以強(qiáng)奸論，并依法從重追究行為人的刑事責(zé)任。