一、仲裁裁決不予執(zhí)行和撤銷的情形有什么不同?

(一)提出請(qǐng)求的當(dāng)事人不同

有權(quán)提出撤銷仲裁裁決申請(qǐng)的當(dāng)事人可以是仲裁案件中的任何一方當(dāng)事人，不論其是仲裁裁決確定的權(quán)利人還是義務(wù)人;而有權(quán)提出不予執(zhí)行仲裁裁決的當(dāng)事人只能是被申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決的一方當(dāng)事人。

(二)提出請(qǐng)求的期限不同

當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷仲裁裁決的，應(yīng)當(dāng)自收到仲裁裁決書之日起6個(gè)月內(nèi)向人民法院提出;而當(dāng)事人申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決則是在對(duì)方當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行仲裁裁決之后，法院對(duì)是否執(zhí)行仲裁裁決作出裁定之前。

(三)管轄法院不同

當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷仲裁裁決，應(yīng)當(dāng)向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院提出，而當(dāng)事人申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決只能向申請(qǐng)執(zhí)行人所提出執(zhí)行申請(qǐng)的法院提出。

(四)法定理由不同

仲裁法第58條關(guān)于申請(qǐng)撤銷仲裁裁決理由的第4項(xiàng)和第5項(xiàng)分別是：裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的，對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的;而申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決理由的第4項(xiàng)和第5項(xiàng)分別是：認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的、適用法律確有錯(cuò)誤的。而且，人民法院還可以以違背杜會(huì)公共利益為由撤銷仲裁裁決。法定理由的不同表明，人民法院在審查撤銷仲裁裁決時(shí)，側(cè)重對(duì)于仲裁裁決的事實(shí)認(rèn)定進(jìn)行審查;而在審查不予執(zhí)行仲裁裁決時(shí)，既審查仲裁裁決所認(rèn)定的事實(shí)，又審查仲裁裁決所適用的法律。

(五)法律程序不同

在撤銷仲裁裁決的程序中，法院認(rèn)為可以由仲裁庭重新仲裁的，應(yīng)通知仲裁庭在一定期限內(nèi)重新仲裁;而在不予執(zhí)行仲裁裁決的程序中，法院不可要求仲裁庭重新仲裁。

二、仲裁裁決的效力是怎樣的

我國(guó)現(xiàn)行仲裁制度實(shí)行或裁或?qū)彙⒁徊媒K局。當(dāng)事人雙方自愿將糾紛提交仲裁委員會(huì)，就排除了法院對(duì)此案的管轄權(quán)。仲裁裁決書自作出之日即發(fā)生法律效力，它與人民法院生效的判決書具有同等法律效力;當(dāng)事人一方不履行裁決，另一方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

在當(dāng)事人的權(quán)益受到的侵犯后也是可以通過提起訴訟或者提起仲裁的方式維權(quán)，法院以及仲裁機(jī)構(gòu)也是會(huì)根據(jù)相關(guān)的證據(jù)做出相應(yīng)的裁決，如果是通過訴訟維權(quán)時(shí)當(dāng)事人對(duì)人民法院的一審判決不服的是可以提起上訴的，但是如果通過仲裁是對(duì)仲裁結(jié)果不服是不可以上訴的。

撤銷仲裁裁決期限是什么時(shí)候？

勞動(dòng)仲裁程序的時(shí)間是多久

個(gè)人不服勞動(dòng)仲裁起訴書范本