間接故意殺人罪辯護詞模板

所謂辯護詞是受被告人委托的律師為減輕或免除被告人罪行而寫的文書。

法庭辯護詞的主要結構：一般由前言、辯護理由、結束語三部分組成。

前言(主要三項內容：一是申明辯護人的合法地位;二是講辯護人在出庭前進行了哪些工作;三是講辯護人對全案的基本看法。)

辯護理由(是辯護詞的核心內容。是辯護人為維護被告人的合法權益所要闡明的主旨，應該從被告人的行為事實出發，對照有關的法律規定，論證被告人無罪、罪輕或應該予以減輕甚至免除其刑事責任的意見和根據。因此，通常是要圍繞是否構成犯罪，屬于何種罪名，有無從輕的法定條件以及訴訟程序是否合法等問題展開辯論和論述。)

結束語(是對辯護詞的歸納和小結。一般講兩個內容：一是辯護詞的中心觀點;二是向法庭提出對被告人的處理建議。)

間接故意有哪些情況

間接故意指行為人明知自己的行為可能發生危害社會的結果，并且放任這種結果發生的心理態度。所謂放任，是指行為人對于危害結果的發生，雖然沒有希望、積極地追求，但也沒有阻止、反對，而是放任自流，聽之任之，任憑、同意它的發生。

間接故意包括三種情況：

(1)為了追求一個合法的目的而放任一個危害社會的結果發生;

(2)為了追求一個非法的目的而放任另一個危害社會的結果的發生;

(3)在突發性案件中不計后果，動輒捅刀子的情形。

間接故意與過于自信過失的區別

間接故意與過于自信的過失兩者的區別主要在于：

第一，區別的關鍵在于對危害結果的發生所抱的心理態度不同。過于自信的過失，行為人不僅不希望發生這種結果，而且是完全反對這種結果的發生，相信是可以避免的，發生這種結果是違背其主觀意愿的，出乎其意料之外的。而間接故意，行為人對危害結果的發生持放任態度。既不希望也不反對，既不追求，也不防止，發生與否均不違背其主觀意愿。

第二，促使和支配行為人實施行為的主觀認識因素也不同。過于自信的過失中，行為人雖在一開始對危害結果的發生曾有預見，但真正促使實施行為時，其認識上卻是相信可以避免的，認為不會發生這種結果，而不再是認為仍有可能發生，而在間接故意情況下，行為人無論在行為前，還是在行為過程中，對危害結果發生的認識一直處于可能發生也可能不發生的不肯定的狀態之中。

第三，過于自信的過失中，行為人認為危害結果不會發生，具有一定主客觀條件為依據的，只是對這些條件的作用作了輕率的、過高的估計，誤認為憑這些條件完全可以避免發生危害結果。

間接故意指行為人明知自己的行為可能發生危害社會的結果，并且放任這種結果發生的心理態度。辯護人需要對照有關的法律規定，論證被告人無罪、罪輕或應該予以減輕甚至免除其刑事責任的意見和根據。如果你情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。