起訴是一種維護(hù)自己的權(quán)益的方式，許多公民在受到別人的侵害時(shí)一般不會(huì)先起訴，而是選擇協(xié)商，協(xié)商不成才會(huì)起訴。起訴也需要滿足一定的條件，不然法院會(huì)駁回起訴。那么當(dāng)事人在法院駁回起訴后能否再起訴？接下來(lái)律霸為您解答。

根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)中的相關(guān)規(guī)定： ?可以再起訴。

法律依據(jù)：《意見(jiàn)》第142條：裁定不予受理、駁回起訴的案件，原告再次起訴的，如果符合起訴條件，人民法院應(yīng)予受理。

當(dāng)然，如果你對(duì)一審法院的“駁回起訴裁定”不服，可以就該裁定上訴。

法律依據(jù)：《意見(jiàn)》第187條：第二審人民法院查明第一審人民法院作出的不予受理裁定有錯(cuò)誤的，應(yīng)在撤銷(xiāo)原裁定的同時(shí)，指令第一審人民法院立案受理;查明第一審人民法院作出的駁回起訴裁定有錯(cuò)誤的，應(yīng)在撤銷(xiāo)原裁定的同時(shí)，指令第一審人民法院進(jìn)行審理。

一、駁回起訴后能否再起訴，可以重新起訴的條件

法院在立案以后認(rèn)為起訴不符合條件，接頂不再受理的，會(huì)做出駁回起訴的裁定。當(dāng)事人可以就駁回起訴的裁定上訴或重新起訴。《〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第142條規(guī)定：裁定不予受理、駁回起訴的案件，原告再次起訴的，如果符合起訴條件，人民法院應(yīng)予受理。說(shuō)明法院駁回起訴后還可以重新起訴。

然而，《民事訴訟法》第一百二十四條第五項(xiàng)規(guī)定“對(duì)判決、裁定、調(diào)解書(shū)已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當(dāng)事人又起訴的，告知原告申請(qǐng)?jiān)賹彛嗣穹ㄔ簻?zhǔn)許撤訴的裁定除外”，對(duì)這一條和《最高人民法院關(guān)于適用《民事訴訟法》的解釋》第二百一十二“ 裁定不予受理、駁回起訴的案件，原告再次起訴，符合起訴條件且不屬于《民事訴訟法》第一百二十四條規(guī)定情形的，人民法院應(yīng)予受理。”的規(guī)定，如何判斷適用，實(shí)踐中存在歧義。

駁回起訴裁定已經(jīng)生效，是否屬于《民事訴訟法》第一百二十四條第五項(xiàng)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)從再審程序啟動(dòng)的原因來(lái)判斷。再審是對(duì)發(fā)生錯(cuò)誤的判決、裁定的救濟(jì)方式。如果駁回起訴裁定的原告符合起訴條件，因?yàn)榉ㄔ旱脑蚨e(cuò)判，則應(yīng)適用《民事訴訟法》第一百二十四條第五項(xiàng)規(guī)定。如果因?yàn)樵娌环掀鹪V條件要求，駁回起訴裁定不屬于錯(cuò)判，則在原告符合起訴條件后再次起訴的，法院應(yīng)予受理。這從《解釋》第三百八十一條“當(dāng)事人認(rèn)為發(fā)生法律效力的駁回起訴的裁定有錯(cuò)誤的，可以申請(qǐng)?jiān)賹彙钡囊?guī)定可以明確。

駁回起訴是在對(duì)案件進(jìn)行事實(shí)審理之前，對(duì)當(dāng)事人是否具有訴權(quán)的程序性審查。對(duì)符合法律規(guī)定的人民法院受理范圍的糾紛，當(dāng)事人都享有訴權(quán)，這也是一個(gè)國(guó)家民主化的基本標(biāo)志。具體案件訴權(quán)的使用不能重復(fù)，判斷再次起訴是否違反民法上的“一案不二審”原則，不僅關(guān)系到當(dāng)事人訴權(quán)的保護(hù)，也關(guān)系到法院審案資源的浪費(fèi)與否。

綜上所述，對(duì)于駁回起訴后能否再起訴，《民事訴訟法》已明確規(guī)定：在達(dá)到一定條件后可以重新起訴。但在確定是否能夠重新起訴時(shí)，又要考慮到諸多實(shí)際問(wèn)題，依據(jù)實(shí)際案件的情形進(jìn)行處理。處理決定既要有章可循，又要聯(lián)系實(shí)際。同時(shí)，這也是訴權(quán)中應(yīng)囊括的內(nèi)容：當(dāng)事人不僅有權(quán)起訴，更合理合法享有駁回起訴后再起訴的權(quán)利。

?裁定駁回起訴的上訴期限是多久

?裁定駁回起訴訴訟費(fèi)要退回嗎？

?駁回起訴裁定書(shū)格式是什么