【事件經(jīng)過(guò)】

據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》報(bào)道，家住墨西哥塔巴斯科州的赫爾南德斯四姐妹，依靠當(dāng)代孕媽媽賺錢養(yǎng)家，她們的年均收入約為1萬(wàn)英鎊(約合人民幣9.5萬(wàn)元)。

照片中的四姐妹，站在晾衣架下，由于懷有代孕的嬰兒，她們的肚皮微微隆起。大姐Milagros最先在2013年接受了代孕這項(xiàng)工作，原因很簡(jiǎn)單，她需要錢來(lái)養(yǎng)活自己和家庭。從左到右依次為30歲的Milagros，30歲的Martha，22歲的Paulina，27歲的Maria。

因?yàn)樨毟F，幫人代孕在塔巴斯科州很常見(jiàn)。Milagros表示，在四姐妹居住的貧困地區(qū)，她們只能選擇去當(dāng)服務(wù)員或者妓女，相對(duì)來(lái)講，幫人代孕要簡(jiǎn)單得多。圖為Martha展示她第一個(gè)孩子的照片，他現(xiàn)在住在歐洲。

“代孕”到底合不合法?

人口與計(jì)生法未做規(guī)定但“不合規(guī)”

此前提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)審議的人口與計(jì)劃生育法修正案草案，明確寫入了“禁止代孕”相關(guān)條款，規(guī)定“禁止買賣精子、卵子、受精卵和胚胎;禁止以任何形式實(shí)施代孕”。

昨日表決通過(guò)的人口與計(jì)劃生育法修正案，刪除了上述“禁止代孕”條款，對(duì)于代孕問(wèn)題，新法并未涉及。

“禁止代孕”從擬入法，到被刪除，其中折射出什么信號(hào)?是否表明“代孕”在我國(guó)會(huì)適度放開(kāi)?

張春生表示，此前衛(wèi)生部門出臺(tái)了兩個(gè)部門規(guī)章《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》、《人類精子庫(kù)管理辦法》，對(duì)代孕作出了要求。考慮到部門規(guī)章位階比較低，因此草案中寫入了“禁止代孕”的相關(guān)條款，“希望能夠通過(guò)這次法律的修訂，將十多年來(lái)我們一直在推動(dòng)的這項(xiàng)工作(禁止代孕)，上升到法律的層面”。

“一些委員認(rèn)為，關(guān)于禁止代孕等這樣的法律法規(guī)非常必要，是不是一定要在這部法律中予以列入”，張春生稱，新法雖然最終沒(méi)有寫入“禁止代孕”條款，“我們將會(huì)同相關(guān)部門繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)這個(gè)領(lǐng)域的管理，嚴(yán)禁醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員實(shí)施任何形式的代孕技術(shù)，嚴(yán)禁買賣精子、卵子、受精卵和胚胎”。