一、犯罪預(yù)備與犯罪中止聯(lián)系是什么?

犯罪預(yù)備與犯罪中止聯(lián)系是都是屬于一種犯罪的行為，犯罪預(yù)備，我國刑法第22條第1款規(guī)定：“為了犯罪，準備工具，制造條件的，是犯罪預(yù)備。”我國刑法學(xué)界認為這只是對犯罪預(yù)備行為的描述，并非犯罪預(yù)備的概念。根據(jù)這一規(guī)定及有關(guān)刑法理論，犯罪預(yù)備形態(tài)，是指行為人為實施犯罪而開始創(chuàng)造條件的行為，由于行為人意志以外的原因而未能著手實行犯罪行為的犯罪停止形態(tài)。如預(yù)備犯罪工具、創(chuàng)造犯罪條件等。犯罪預(yù)備具備以下特征：

1、行為已經(jīng)著手實施犯罪預(yù)備行為;

2、犯罪預(yù)備行為必須是在著手實施犯罪前停止下來;

3、犯罪預(yù)備行為停止在犯罪預(yù)備階段必須是行為人意志以外的因素。

二、犯罪中止的概念

犯罪中止犯罪中止:犯罪中止是指在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的情形。

犯罪中止具有：中止的時間性、中止的自動性、中止的客觀性和中止的有效性四個特征

(1)中止的時間性;犯罪中止必須發(fā)生在“犯罪過程中”即：犯罪中止既可以發(fā)生在犯罪預(yù)備階段，也可以發(fā)生在犯罪實行階段;犯罪還沒有形成結(jié)局，既不是未遂，也不是既遂。犯罪既遂后自動恢復(fù)原狀的，不成立犯罪中止，犯罪未遂后也不可能出現(xiàn)犯罪中止。

(2)中止的自動性;即行為人認識到客觀上可能繼續(xù)實施犯罪或者可能既遂，但自愿放棄原來的犯罪犯罪意圖。

(3)中止的客觀性;

(4)中止的有效性。犯罪中止，必須是沒有發(fā)生作為既遂的犯罪結(jié)果，否則就不成立犯罪中止。

犯罪中止的成立并不要求沒有發(fā)生任何犯罪結(jié)果，而是沒有發(fā)生作為既遂標志的犯罪結(jié)果。

我國《刑法》第24條規(guī)定：“對于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當免除處罰;造成損害的，應(yīng)當減輕處罰”。

三、如何區(qū)分犯罪預(yù)備與犯罪中止

1、概念不同

犯罪預(yù)備，是指做實施犯罪前的準備工作;犯罪過程中，自動放棄犯罪，或自動有效的防止犯罪結(jié)果的發(fā)生，是犯罪中止。

2、處罰不同

對于預(yù)備犯，可以比照既遂犯，從輕、減輕處罰或者免除處罰;對于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當免除處罰;造成損害的，應(yīng)當減輕處罰。

在當代社會，現(xiàn)在對于我們國家不同階段的一個犯罪行為，他所進行的一定的量刑標準也是不一樣的，比如說我們國家的犯罪預(yù)備，他僅僅是剛剛開始來進行一定的犯罪工具的準備，或者說是制造一定的條件，所以他的處罰比較輕微的。

犯罪預(yù)備與犯罪未遂的區(qū)別是什么

怎樣認定犯罪預(yù)備行為?

犯罪預(yù)備的特征包括哪些