關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋中的兇器，尋釁滋事兇器應(yīng)從兩個(gè)情況予以確認(rèn)：　　

一、國(guó)家管制類器械，即器械本身屬于國(guó)家管制類，如槍 支、爆炸物、管制刀具等國(guó)家禁止個(gè)人攜帶的器械，必然屬于兇器。其中，槍 支、爆炸物本身社會(huì)危害性較大，國(guó)家對(duì)其嚴(yán)格管制，《槍 支管理法》和《民用爆炸物品安全管理?xiàng)l例》對(duì)槍 支、爆炸物的持有資格、使用范圍和使用區(qū)域等都做出了明確規(guī)定，行為人未獲許可或超出許可使用范圍、區(qū)域而持有的即屬違法或者犯罪，如果攜帶進(jìn)行犯罪活動(dòng)，自應(yīng)認(rèn)定為兇器。也就是說(shuō)，攜帶國(guó)家禁止個(gè)人攜帶的器械本身就是一種違法行為，在一定程度上反映出行為人的犯罪傾向。如果行為人攜帶上述器械實(shí)施搶奪，無(wú)論行為人攜帶的目的是否是為了實(shí)施犯罪，均認(rèn)定為攜帶兇器搶奪。　　

二、為實(shí)施犯罪而攜帶的其他器械，如磚頭、菜刀等。這些器械并非國(guó)家管制類器械，要認(rèn)定其是否屬于尋釁滋事兇器，就必須結(jié)合行為人的主觀目的。如果行為人是為了實(shí)施犯罪而攜帶，就應(yīng)認(rèn)定為兇器。因?yàn)椋谶@種情形下，雖然器械本身沒(méi)有反映出違法性，但實(shí)施犯罪的意圖反映了其兇器的本性。如果行為人攜帶其他器械的目的不是為了實(shí)施犯罪，也實(shí)際并未顯示或使用，就不應(yīng)認(rèn)定為兇器。如木匠下班途中，臨時(shí)起意搶奪路人，其所隨身攜帶的刨子、鑿子等并非為犯罪準(zhǔn)備，就不應(yīng)認(rèn)定為兇器。最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》　　

三、隨意毆打他人，破壞社會(huì)秩序，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百九十三條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的“情節(jié)惡劣”

(一)致一人以上輕傷或者二人以上輕微傷的;　　

(二)引起他人精神失常、自殺等嚴(yán)重后果的;　　

(三)多次隨意毆打他人的;　　

(四)持兇器隨意毆打他人的;　　

(五)隨意毆打精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人，造成惡劣社會(huì)影響的;　　

(六)在公共場(chǎng)所隨意毆打他人，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的;　　

(七)其他情節(jié)惡劣的情形。　　

四、追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍茐纳鐣?huì)秩序，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百九十三條第一款第二項(xiàng)規(guī)定的“情節(jié)惡劣”:　　

(一)多次追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍斐蓯毫由鐣?huì)影響的;　　

(二)持兇器追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)说?　　

(三)追逐、攔截、辱罵、恐嚇精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人，造成惡劣社會(huì)影響的;　　

(四)引起他人精神失常、自殺等嚴(yán)重后果的;　　

(五)嚴(yán)重影響他人的工作、生活、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的;　　

(六)其他情節(jié)惡劣的情形。

其實(shí)各種管制刀具或者爆炸物都是屬于尋釁滋事兇器，但也不缺少一種看不見(jiàn)的兇器，社會(huì)就是這樣，凡事者有兩面的，有好的必有壞的，發(fā)展的過(guò)程中，必須存在的問(wèn)題就是人與人之間的矛盾，但是法律在此進(jìn)行法規(guī)定律，就是為了世界的和平，人民的安定，對(duì)法律進(jìn)行了解，提高自身意識(shí)。

故意殺人罪會(huì)見(jiàn)筆錄要點(diǎn)有哪些?

持槍搶劫殺人案如何定罪處罰

持槍搶劫殺人怎么判刑