我國刑法并沒有對非法拘禁罪的時間問題作出具體規(guī)定,但是,在實際審判中非法拘禁的時限卻是影響量刑的一個因素。下面我們就來探討些非法拘禁罪時限的問題。
關于本罪的時間定限問題的探討,通說認為,剝奪和限制他人人身自由權利的時間長短,對本罪的構成沒有影響,其只對量刑有意義,同時認為,拘禁時間很短,情節(jié)顯著輕微的,危害不大的,不構成犯罪,而只能以違反治安管理認定。
也有的觀點認為,時間持續(xù)長短不影響本罪的成立,只影響量刑。但時間過短,瞬時性的剝奪人身自由權利的行為,則不構成本罪。
還有一種觀點認為,拘禁時間的長短是否影響本罪的成立,不能一概而論,不能僅僅從時間上衡量是否構成本罪,理應結合行為人行為時的手段、動機等方面加以衡量。
在這一問題上,我們認為,非法拘禁罪作為一種典型的持續(xù)犯罪,其行為理應在一定的時間內處于持續(xù)狀態(tài),從而使他人在一定的時間內失去其人身自由權利。因此,規(guī)定構成本罪的時間定限以及構成本罪加重、從重情節(jié)的時間定限是十分有意義和有作用的,同時也是很有必要的。但是,在現(xiàn)行的《刑法》條文中并沒有規(guī)定本罪的時間定限,這也就造成了在諸多司法實務實踐過程中,出現(xiàn)了缺乏時間標準來界定本罪的罪與非罪問題的混亂現(xiàn)象,以致在實踐中難以掌握而出現(xiàn)冤假錯案;其次,最高人民檢察院曾出臺了《最高人民檢察院關于瀆職犯罪案件立案標準的規(guī)定》,其規(guī)定:非法剝奪他人人身自由24小時以上的,構成非法拘禁罪。但是在能否參照此規(guī)定的問題上,則出現(xiàn)了一種悖論。
即:雖然司法機關明知此規(guī)定的主體是特殊主體(國家工作人員),但在具體的一般案件中,卻采用此標準來定罪立案。這一問題是極其嚴重的,弊端很大,也導致了罪責刑不相適應的出現(xiàn)。對此,我們呼吁國家的立法機關應當對構成本罪以及構成本罪加重、從重情節(jié)的時間定限作一個明確的標準,以解決諸上的弊端。在一般的情況下,也就是行為人在行為時沒有實施嚴重暴力等情節(jié)的限度下,構成本罪的時間定限應該相對長一些,可以規(guī)定為24小時;但是,如果行為人在行為的一開始就付諸暴力等嚴重情節(jié)時,就可以認定為構成本罪,而不再以持續(xù)一定的時間作為構成本罪的要件。
該內容對我有幫助 贊一個
股權轉讓協(xié)議主要有哪些內容
2021-01-21農民工死亡一次性賠償有什么
2021-03-23如何保障老年人的婚姻自由權?
2020-12-25證人翻供是否要負刑事責任
2020-11-29勞動法工傷誤工費
2020-12-01婚前財產處理注意事項是什么
2020-12-20無權代理合同是否可以繼續(xù)履行
2021-02-20佛山市住房公積金提取的前提需要哪些
2020-11-18約定競業(yè)限制費按年度支付有效嗎
2020-12-27勞動者不同意調崗單位解除的合法嗎
2021-01-05觀察期間有工資嗎
2021-01-05飛機天氣原因延誤賠償
2020-12-14保險合同部分無效會影響合同效力嗎
2021-02-22保險合同的方式是什么解除
2020-11-26投保人對被保險標的不具有保險利益保險合同無效嗎
2020-11-17保險合同糾紛探析
2021-01-06被自己的汽車撞傷能否獲得保險理賠
2020-12-21保險公司可以隨意停售在售短期健康險嗎
2021-03-07什么是保險公司年報
2021-01-13什么是保險公估人及認定標準
2021-03-19