強奸罪行為有兩種形式：

一、違背婦女意志，以暴力、脅迫或者其他手段強行與其性交。這種行為，包括以下3個方面：

(1)必須具有欲與婦女性交的意思。-一般要求行為人將該意思、想法通過言語、行動等以明示的、默示的方法表達出來。

(2)與婦女性交的意思表示行為違背了婦女的意志。

(3)明知自己欲與婦女性交的意思違背婦女意志，仍然決意采取暴力、脅迫或者其他手段強行與之性交。

違背婦女意志僅是婦女主觀上對強行與之性交的行為的一種反映，是否真的違背了婦女意志，不能停留在主觀標準上，應結合強奸罪的客觀行為方式加以判斷。即采取了暴力、脅迫或其他手段以強迫婦女就范。

暴力手段，是指對被害婦女的身體直接采取諸如毆打、捆綁、堵嘴巴、卡脖子、撕毀衣服、強拉硬拽甚至傷害等危害婦女人身安全、自由的使被害人不能反抗或不敢反抗的手段。所謂脅迫手段，是指對被害人實施恫嚇、威脅等精神強制而使其不敢反抗的手段，如手持兇器，以當場實施殺害、傷害等暴力相威脅;以揭露隱私、毀壞名譽、陷害其親人相要挾;以封建迷信、謠言等進行恐嚇或欺騙;以教養關系、從屬關系或職權進行挾持或迫害;利用婦女處于孤立無援的特定環境條件消除其反抗意志致其不敢反抗，等等。

所謂其他手段，是指除暴力、脅迫以外的使被害婦女不知反抗或無法反抗的手段，如利用婦女身患重病或者昏睡之機進行奸淫，利用灌酒致醉、藥物麻醉、藥物刺激等方式進行奸淫;深夜冒充婦女丈夫進行奸淫;利用或假冒為婦女治病進行奸淫等等，但其共同特征就是使婦女處于不知或無法反抗的境地而對之強奸。

二、明知他人為不滿14周歲的幼女而與之發生性關系，即奸淫不滿14周歲的幼女。

只要男方生殖器一與幼女的生殖器接觸，即構成強奸罪既遂。至于其手段，也不要求以暴力、脅迫或其他違背婦女意志的手段才可構成犯罪。行為人只要實施了奸淫行為，不論所采取的是暴力、脅迫，還是欺騙、利誘或者其他手段，亦不論幼女是否同意，只要明知是不滿14周歲的幼女，即應以本行為論處，構成強奸罪。對于以暴力、脅迫或采取麻醉等強制性手段奸淫的，則應屬于本行為的從重處罰情節予以考慮。以暴力、脅迫或其他手段強奸婦女的典型強奸行為和奸淫不滿14周歲幼女的非典型的以強奸論的行為，既相互區別，又相互聯系。

一方面，兩者具有明顯的區別：

(1)對受害人的主觀認識內容不同。典型的強奸行為不要求對受害女性的年齡有明確的認識，只要求對與受害人性交的行為違背了婦女的意志有所認識;后者則要求對受害女性的年齡不滿14周歲有明確的或可能的認識。如果確實不知受害人未滿14周歲，未采取暴力、脅迫或其他手段的奸淫幼女的行為就不構成犯罪。至于與幼女性交的行為是否得到幼女同意，一律推定違背了幼女意志，不要求進一步加以證明或分析。

(2)行為方式不同。典型的強奸行為必須要求行為人實施了以暴力、脅迫或者其他手段強行與婦女性交從而足以表現該性交違背了受害婦女意志的行為，否則，不能以這種行為論處;非典型的以強奸論的行為，則只要求與幼女發生了性交的行為，即可構成，是否采取了暴力、脅迫或者其他手段不影響對之的認定。

(3)行為對象不同。典型的強奸行為的對象為婦女，通常是年滿14周歲的婦女，但不排除不滿14周歲的幼女;非典型行為的對象則必為不滿14周歲的幼女，等等。

另一方面，兩者也相互聯系，主要表現為：

(1)兩者都是男性與女性發生非法的兩性關系的行為。

(2)兩者都表現為違背了婦女意志。

根據兩者的區別與聯系，凡采取了暴力、脅迫或者其他手段與明知已滿14周歲的婦女性交，則只構成典型強奸行為;采取非暴力、脅迫或者其他手段與明知是未滿14周歲的幼女性交，則構成非典型的強奸行為;采取暴力、脅迫或者其他手段強行與明知是未滿14周歲的幼女性交，既符合典型強奸行為的特征，又符合非典型行為的特征，由于以后者應當承擔更重的刑事責任，此時，應以非典型強奸行為以強奸論，并依法從重追究行為人的刑事責任。

一是違背婦女意志，以暴力、脅迫或其他手段強行與其性交;二是明知他人為不滿14周歲的幼女而與之發生性關系。上述行為只要具有其一即可，具有兩種行為，即既同時以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女，又明知故意奸淫幼女的，都只以強奸罪論處，不存在數罪的問題。