一、概念與構成

故意傷害罪，是指故意傷害他人身體的行為。

（一）客體要件

本罪侵犯的客體是他人的身體權。所謂身體權是指自然人以保持其肢體、器官和其他組織的完整性為內容的人格權。

應注意的是，本罪侵害的是他人的身體權。因此，故意傷害自己的身體，一般不認為是犯罪。只有當自傷行為是為了損害社會利益而觸犯有關刑法規范時，才構成犯罪。例如，軍人戰時自傷，以逃避履行軍事義務的，應按刑法第四百三十四條戰時自傷罪的規定（戰時自傷身體，逃避軍事義務的，處三年以下有期徒刑；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑）追究刑事責任。

（二）客觀要件

本罪在客觀方面表現為實施了非法損害他人身體的行為。

1、要有損害他人身體的行為。

損害他人身體的行為方式，既可以表現為積極的作為，亦可以表現為消極的不作為。前者如拳打腳踢、刀砍槍擊、棒打石砸、火燒水燙等；后者則如負有保護幼兒責任的保姆不負責任，見幼兒拿刀往身上亂戳仍然不管，結果幼兒將自己眼睛刺瞎的行為，就可構成本罪。既可以由自己實施，又可以利用他人如未成年人、精神病人實施，還可以利用馴養的動物如毒蛇、狼犬等實施。既可以針對人身的外表，造成外部組織的殘缺或容貌的毀壞，又可以針對人體的內部，造成內部組織、器官的破壞，妨礙其正常的功能活動。總之，無論是直接由本人實施還是間接實施，亦無論是針對何種部位，采取什么樣的方式，只要出于故意，能造成他人的人身健康傷害，即可構成本罪。

2、損害他人身體的行為必須是非法進行的。

如果某種致傷行為為法律所允許，就不能構成故意傷害罪，如正當防衛造成傷害而未過當的，醫生對病人截肢治病等。經被害人同意的傷害，是否合法，要做具體分析。如果被害人的同意是為了達到危害社會的目的，這種同意不能排除傷害行為的非法性；如果這種同意是為了有益于社會的目的，則可以排除他人傷害行為的非法性。對于具有激烈對抗性體育運動項目中發生的傷害行為是否具有合法性，也應作具體分析。如果這種致傷動作本身為該項運動項目的規則所允許，這種傷害一般不能認為具有刑法上的非法性。如在足球比賽時，依據合理沖撞規則引起傷害的動作，一般不認為是傷害罪；如果比賽中動作粗魯，明顯違反規則要求，具有傷害他人身體故意的，也應按故意傷害罪論處。

3、損害他人身體的行為必須已造成了他人人身一定程度的損害，才能構成本罪。

只是一般性的拳打腳踢、推拉撕扯，不會造成傷害結果的，則不能以本罪論處。傷害結果的表現可多種多樣，有的是破壞了他人組織的完整性，如咬去鼻子、砍斷手腳；有的是損害了他人器官的正常功能，如聽覺、視覺、味覺喪失，精神失常等。但就結果的嚴重程度而言，則有三種形態，即輕傷、重傷或死亡。如果沒有造成輕傷以上的傷害，如沒有達到傷害等級或雖達到等級卻屬輕微傷，則不能以本罪論處。

所謂輕微傷，根據《人體輕微傷的鑒定標準》的規定，是指造成人體局部組織器官結構的輕微損傷或短暫的功能障礙。所謂輕傷，根據《人體輕傷鑒定標準(試行)》的規定，是指物理、化學及生物等各種外界因素作用于人體，造成組織、器官結構的一定程度的損害或者部分功能障礙，尚未構成重傷又不屬輕微傷害的損傷。鑒定損傷程度，應該以外界因素對人體直接造成的原發性損害及后果為依據，包括損傷當時的傷情、損傷后引起的并發癥和后遺癥等，全面分析，綜合評定。所謂重傷，根據《人體重傷鑒定標準》的規定，是指使人肢體殘廢、毀人容貌、喪失聽覺、喪失視覺、喪失其他器官功能或者其他對于人身健康有重大傷害的損傷。鑒定時，應依據人體損傷當時的傷情及其損傷的后果或者結局，全面分析，綜合評定。鑒定損傷程度的鑒定人，應當由法醫師或者具有法醫學鑒定資格的人員擔任，也可以由司法機關委托、聘請的主治醫師以上人員擔任。根據刑事訴訟法第一百二十一條的規定，偵查機關應當將用作證據的鑒定結論告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。

（三）主體要件

本罪的主體為一般主體。凡達到刑事責任年齡并具備刑事責任能力的自然人均能構成本罪。根據刑法第十七條第二款“已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任”的規定，已滿14周歲未滿16周歲的自然人有故意傷害致人重傷或死亡行為的，也應當負刑事責任；但根據該條第三款“已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰”的規定，在量刑時應當從輕或者減輕處罰。

（四）主觀要件

本罪在主觀方面表現為故意。即行為人明知自己的行為會造成損害他人身體健康的結果，而希望或放任這種結果的發生。在一般情況下，行為人事先對于自己的傷害行為能給被害人造成何種程度的傷害，不一定有明確的認識和追求。無論造成何種程度的結果都在其主觀犯意之內，所以，一般可按實際傷害結果來確定是故意輕傷還是故意重傷。故意輕傷的犯罪不存在犯罪未遂問題。但對重傷意圖非常明顯，例如企圖嚴重毀容，并已著手實施的行為，由于意志以外的原因而未得逞的，即使未造成任何實際傷害，也應按故意重傷罪（未遂）定罪量刑。

在故意傷害致死情況下，行為人主觀上存在混合罪過形式，即同時具有傷害故意和致人死亡的過失，這是區別故意傷害致死同故意殺人、故意傷害致死同過失致人死亡的主要標志。

二、認定

（一）本罪與非罪的界限

1、故意傷害與一般毆打行為的界限

故意傷害罪與非罪的界限，重點應把握故意傷害與一般毆打行為的界限。故意傷害，是指傷害他人身體健康的行為，表現為兩種情況，一種是對人體組織完整性的破壞，一種是對人體器官機能的損害。而一般的毆打行為，通常只造成人體暫時性的疼痛或神經輕微刺激，并不傷及人體的健康。當然，毆打行為不傷及人體的健康并非絕對，而只能是相對而言的。例如，朝人鼻子打一拳，有可能造成鼻青臉腫的后果；用手撕一下，也可能造成表皮損傷。這種行為都不屬于犯罪，不能以故意傷害罪論處，但可根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條“毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款：1、結伙毆打、傷害他人的；2、毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；3、多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的”以及第七十五條第二款“驅使動物傷害他人的，依照本法第四十三條第一款的規定處罰”的規定予以行政處罰。

需要指出，有時毆打行為與傷害行為在外表形式及后果方面沒有什么區別。例如拳打腳踢，有時只造成輕微疼痛或一點表皮損傷、皮下出血，有時則可能造成傷害甚至死亡。那么，在這種情況下如何甄別行為人的行為性質呢?不能僅以后果為標準，也不能簡單地認為，造成傷害他人身體甚至死亡結果的就是故意傷害罪，而沒有造成傷害的就是一般毆打行為。而應綜合全案情況，考察主觀客觀各方面的因素，看行為人是否具有傷害他人的故意，是有意傷害他人，還是只出于一般毆打的意圖而意外致人傷害或死亡。司法實踐中尤其應當注意的是，不能把凡是打一拳、踢一腳造成后果的行為都認定為故意傷害罪。

2、輕傷害與輕微傷害的區分標準

區分故意傷害罪中罪與非罪的界限，還應注意輕傷害與輕微傷害的界限。故意傷害罪的構成，除未遂形態外，都必須以造成被害人輕傷為前提。刑法第二百三十四條對故意傷害罪的規定，只在第二款明確規定了重傷的一種情形，第一款實際上指的是故意傷害造成輕傷的情形。有些人認為，損傷程度凡是未達到刑法第九十五條“本法所稱重傷，是指有下列情形之一的傷害：使人肢體殘廢或者毀人容貌的；使人喪失聽覺、視覺或者其他器官機能的；其他對于人身健康有重大傷害的”規定的重傷標準的就是輕傷；有傷害沒有造成重傷的，就是造成輕傷的故意傷害罪，這是不正確的。因為對人體的損傷除了重傷害外，還包括輕傷和輕微傷害兩種情況。故意傷害罪中的傷害，并不包括輕微傷害在內。在一般情況下，對被害人造成的損傷是輕傷還是輕微傷，決定了對人應否追究刑事責任，應否認定為故意傷害罪。因此，區分輕傷害與輕微傷害的界限是有十分重要意義的。區分輕傷害和輕微傷害主要應根據以下原則來進行：凡是損傷伴有輕度器官功能障礙，受傷當時或治療過程中對生命均無危險，或治療后只使勞動能力有輕度下降的，都屬于輕傷；凡是損傷僅僅引起機體暫時和輕微的反應，基本不影響器官功能，一般均能自行修復的，就屬于輕微傷害（表皮擦傷、剝脫、小范圍的皮下血腫以及一些極輕微的骨折等）。輕傷害與輕微傷害區別的主要標志之一，就是看其能否自行修復。一般說來，輕微傷害不需要專門的手術治療，人體通過自身的代謝功能便能使其復原，或者僅采取簡單的醫療手段和護理就能使傷勢很快痊愈。而輕傷害在通常情況下都必須進行專門的治療，有時還需要特殊護理。否則傷勢就有可能惡化、感染或引起其他嚴重的并發癥和后遺癥。

（二）本罪與故意殺人罪的界限

故意傷害罪侵害的是他人的身體權，故意殺人罪侵害的是他人的生命權，一般較易區分。但在以下兩種情況下區別就比較困難：一是故意傷害致死和故意殺人既遂，二者主觀上都是故意犯罪，且客觀上都造成了被害人死亡的結果。二是故意傷害和故意殺人未遂，二者在主觀上也同屬故意犯罪，但客觀上都沒有造成被害人死亡的結果。

區別故意殺人罪同故意傷害罪的關鍵，在于兩罪犯罪故意內容不同。故意殺人罪的故意內容是剝奪他人生命，希望或放任他人死亡結果的發生，而故意傷害罪的故意內容只是要損害他人身體，并不是剝奪他人的生命。即使傷害行為客觀上造成被害人的死亡，也往往是由于行為時出現未曾料到的原因而致打擊方向出現偏差，或因傷勢過重等情況而引起。行為人對這種死亡后果既不希望，也不放任，完全是出于過失。因此，不能將故意傷害致死同故意殺人等同。同樣，也不能將殺人未遂同故意傷害混為一談。對于故意殺人未遂來說，沒有將人殺死，并非由于行為人主觀上不愿作為，而是因意志以外的原因而不能作為。被害人沒有死亡是出于意料之外，完全違背其主觀意愿的。而在故意傷害情況下，被害人沒有死亡，完全是在行為人的意料之中。

判斷犯罪人主觀故意內容，不能單憑口供，或僅根據某事實就下結論，而應在調查研究基礎上，全面分析案情，根據發案原因、行為發展過程、犯罪工具、行兇手段、打擊部位、打擊強度、行兇情節、作案時間、地點、環境、犯罪人與被害人平時關系、致人死亡或未死亡的原因、犯罪分子一貫表現和犯罪后的態度等，進行綜合分析判斷。對于那些目無法紀、逞勝好強、動輒行兇、不計后果一類的侵害人身權利的行為，盡管犯罪人與被害人之間往往沒有利害關系，犯罪人主觀上也沒有明確的殺人動機和目的，但行為人在行兇時，對行為可能造成的后果抱漠不關心的態度。所以，應按行為客觀造成的實際損害性質來確定危害行為的性質。致人死亡的，就構成間接故意殺人罪；損害他人身體的，就構成故意傷害罪。

區分故意傷害致死與故意殺人既遂、故意傷害與故意殺人未遂的界限，關鍵是要查明行為人故意的內容。如果行為人明知自己的行為會造成死亡的結果，并且希望或者放任死亡結果的發生，即使沒有造成死亡結果，應定故意殺人罪。如果行為人明知自己的行為會發生傷害的結果，并且希望或者放任傷害結果的發生，即使由于傷勢過重，出乎其意外地導致死亡也應定故意傷害罪。故意內容問題屬于主觀思維意識范疇。主觀意識支配、制約客觀行為；客觀行為反映主觀意識、檢驗主觀意識。因此，要正確判定故意的具體內容，必須全面綜合分析案件的各種事實情況，不能簡單地根據某一事實做結論。

（三）故意傷害致死與過失致人死亡罪的界限

二者在客觀上都造成了被害人死亡的結果、主觀上對死亡結果均出于過失，區分關鍵是行為人主觀上有無傷害的故意。過失致死時，行為人主觀上既無殺人故意，也無傷害故意。故意傷害致死顯然以具有傷害的故意為前提，過失造成的死亡結果則是故意傷害罪的加重情節。這就告訴我們，不能把所有的“故意”毆打致人死亡的案件，認定為故意傷害致死。毆打不等于傷害，一般生活上的“故意”不等于刑法上的故意。如果行為人只具有一般毆打的意圖，并無傷害的故意，出于某種原因或條件引起死亡結果，就不能認定為故意傷害致死。如果行為人主觀上對死亡結果具有過失，就應認定為過失致人死亡罪。所以，要區分故意傷害致死與過失致人死亡，就必須弄清“傷害”與“故意”在刑法上的意義。

（四）根據刑法第二百三十四條之一第二款的規定，未經本人同意摘取其器官，或者摘取不滿十八周歲的人的器官，或者強迫、欺騙他人捐獻器官的，依照刑法第二百三十四條故意傷害罪、第二百三十二條故意殺人罪的規定定罪處罰。根據刑法第二百四十一條第三款的規定，收買被拐賣的婦女、兒童，有傷害等犯罪行為的，依照刑法第二百三十四條故意傷害罪的規定定罪處罰。根據刑法第二百九十二條第二款的規定，聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照刑法第二百三十四條故意傷害罪、第二百三十二條故意殺人罪的規定定罪處罰。根據刑法第三百三十三條的規定，非法組織他人出賣血液，或者以暴力、威脅方法強迫他人出賣血液，對他人造成傷害的，依照刑法第二百三十四條故意傷害罪的規定定罪處罰。

三、處罰

（一）根據刑法第二百三十四條的規定，犯故意傷害罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

用毀人面容、挖人眼睛或者斷人手足等手段實施傷害行為的，視為特別殘忍手段。

本法另有規定的，依照規定。這里是指實施其他故意犯罪，而其行為又傷害他人身體的行為。具體說來，即在刑法條文標有致人重傷字樣的犯罪，應當按照本法各該條的規定，定罪量刑，不再適用本條的規定。例如，放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，按刑法第一百一十五條定罪量刑；以暴力、脅迫或者其他方法劫持航空器，致人重傷、死亡或者使航空器遭受嚴重破壞的，按刑法第一百二十一條定罪量刑；強奸婦女或者奸淫幼女致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重后果的，按刑法第二百三十六條定罪量刑；非法拘禁致人重傷的，按刑法第二百三十八條定罪量刑；搶劫致人重傷、死亡的，按刑法第二百六十三條定罪量刑。

（二）最高人民法院《人民法院量刑指導意見(試行)》四、常見犯罪的量刑（二）故意傷害罪中規定：

1、構成故意傷害罪的，可以根據下列不同情形在相應的幅度內確定量刑起點：

（1）故意傷害致一人輕傷的，可以在六個月至一年六個月有期徒刑幅度內確定量刑起點。

（2）故意傷害致一人重傷的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內確定量刑起點。

（3）以特別殘忍手段故意傷害致一人重傷，造成六級嚴重殘疾的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度內確定量刑起點。依法應當判處無期徒刑以上刑罰的除外。

（4）故意傷害致一人死亡的，可以在十年至十五年有期徒刑幅度內確定量刑起點。依法應當判處無期徒刑以上刑罰的除外。

2、在量刑起點的基礎上，可以根據傷亡后果、傷殘等級、手段的殘忍程度等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。

3、雇傭他人實施傷害行為的，可以增加基準刑的20％以下。

4、有下列情節之一的，可以減少基準刑的20％以下：

（1）因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發的；

（2）因被害人的過錯引發犯罪或對矛盾激化引發犯罪負有責任的；

（3）犯罪后積極搶救被害人的。

（三）河北省高級人民法院《<人民法院量刑指導意見（試行）>實施細則》四、常見犯罪的量刑（二）故意傷害罪中規定：

1、法定刑在三年以下有期徒刑、拘役、管制幅度的量刑起點和基準刑

故意傷害致一人輕傷的，可以在六個月至一年六個月有期徒刑幅度內確定量刑起點。

在量刑起點的基礎上，可以根據故意傷害人數、傷情程度、傷殘等級、犯罪手段的殘忍程度等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。有下列情形之一的，可以增加相應的刑罰量，確定基準刑：

（1）每增加輕微傷一人，可以增加一個月至二個月刑期；

（2）每增加輕傷一人，可以增加三個月至六個月刑期；

（3）造成被害人十級至七級殘疾的，每增加一級殘疾等級，可以增加一個月至三個月刑期。

2、法定刑在三年以上十年以下有期徒刑幅度的量刑起點和基準刑

故意傷害致一人重傷，未造成殘疾的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內確定量刑起點。

在量刑起點的基礎上，可以根據傷害人數、傷情程度、傷殘等級、手段的殘忍程度等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。有下列情形之一的，可以增加相應的刑罰量，確定基準刑：

（1）每增加輕微傷一人，可以增加一個月至二個月刑期；

（2）每增加輕傷一人，可以增加三個月至六個月刑期；

（3）每增加重傷一人，可以增加一年至二年刑期；

（4）造成被害人十級至七級殘疾的，每增加一級殘疾等級，可以增加一個月至三個月刑期。

3、法定刑在十年以上有期徒刑幅度的量刑起點和基準刑

以特別殘忍手段故意傷害致一人重傷，造成六級嚴重殘疾的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度內確定量刑起點。依法應當判處無期徒刑以上刑罰的除外。

故意傷害致一人死亡的，可以在十年至十五年有期徒刑幅度內確定量刑起點。依法應當判處無期徒刑以上刑罰的除外。

在量刑起點的基礎上，可以根據傷害人數、傷情程度、傷殘等級、手段的殘忍程度等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。有下列情形之一的，可以增加相應的刑罰量，確定基準刑：

（1）每增加輕微傷一人，可以增加一個月至二個月刑期；

（2）每增加輕傷一人，可以增加三個月至六個月刑期；

（3）每增加重傷一人，可以增加一年至二年刑期；

（4）造成被害人十級至七級殘疾的，每增加一級殘疾等級，可以增加一個月至三個月刑期；造成被害人六級至三級殘疾的，每增加一級殘疾等級，可以增加六個月至一年刑期；造成被害人二級至一級殘疾的，每增加一級殘疾等級，可以增加二年至三年刑期。

4、有下列情形之一的，可以增加基準刑的20%以下：

（1）雇傭他人實施傷害行為的。其中雇傭未成年人實施傷害行為的，應當適用較高的調節幅度；

（2）持槍、管制刀具等兇器作案的；

（3）因實施其他違法犯罪活動而故意傷害他人的。

5、有下列情形之一的，可以減少基準刑的20%以下：

（1）因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發的；

（2）犯罪后積極搶救被害人的。