在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
刑訊逼供與有罪推定
被過濾廣告
我們沒有辦法知道，在這起黑社會案件中，到底有沒有發生刑訊逼供的行為。但是，我們要問的是，讓刑訊逼供的嫌疑人自己出庭作證，否認與自身有關的指控，這公平嗎?這符合程序正義的原則嗎?
首先必須承認，在審訊除了辦案的警察外沒有其他人在場作證的情況下，對于是否發生刑訊逼供的行為，讓法庭去查證確實是一件很困難的事情，往往變成被告人渾身是嘴也說不清楚的局面。
但是，這并不表明刑訊逼供就是一個“死無對證”的問題。任何問題都有它的兩面性，刑訊逼供也不例外。正因為審訊時只有警察在場，嫌疑犯處在絕對的弱勢地位，完全被置于警方的控制之下，因此，警察對嫌疑犯的人身安全，包括審訊程序的正當性，負有唯一的責任——從權利與義務的關系上推斷，警察對嫌疑犯絕對控制的權力，形成了對由此導致的一切非法行為承擔責任的絕對義務。
問題的癥結在于，到底應當由誰來承擔刑訊逼供的舉證責任?現行的普遍做法，是讓審訊機關自行出具證明，自證清白。在著名的河北省冀東監獄二級警督李*明冤案中，審訊他的公安機關用一紙簡單的“說明”敷衍過去：我分局在偵破、審理李*明故意殺人、私藏槍支一案的過程中，嚴格按法律程序訊問犯罪嫌疑人和詢問證人，無違法行為。
如果說程序正義是看得見的正義，那么，法庭公然用“看得見的不正義”來為警方的刑訊逼供行為推卸責任，不僅助長了刑訊逼供的惡行，而且將司法審查權拱手相讓。
根據現代司法理念，刑事和民事案件要求的是“誰主張，誰舉證”，而行政訴訟卻是反過來要求國家機關承擔舉證責任。道理很簡單，在追訴犯罪行為時，政府是控方，處于強勢地位，只有拿出鐵的證據，才能將一個公民定罪;行政訴訟是因為國家(政府)在行使權力時引起的，既然你作出了某個具體的決定，被認為侵犯了公民或法人的合法權利，就必須給個說法。
由此可見，在與國家機關行使權力相關聯的活動中，國家機關無論是處在主動還是被動狀態，都必須承擔舉證的責任，刑訊逼供無疑屬于這一范疇。面對刑訊逼供的指控，控方如果不能否定被告人提出的足以引起合理懷疑的事實，那么，便難逃刑訊逼供的干系。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
簡介:
畢健根律師，畢健根，男，大學本科學歷，法學學 士學位。先后取得張家口學院醫學專業、北京大學心理學專業、河北大學行政管理專業多專業學歷證書。現任河北耀鼎律師事務所執行主任，專職律師。 畢律師篤行正義，愛好廣泛，少年就立志律師職業，參加工作后長期研修法律專業知識，通過司法考試即辭去優厚的待遇，從事專職律師工作。因擁有較強專業知識背景和豐富的工作經驗，加之具有極強的表達、溝通能力及獨到的邏輯分析能力和執行力，參加工作以來,先后從事過醫療衛生、企業生產管理、文化宣傳、市場營銷策劃以及企業高層管理工作，有著多領域的實踐歷練，并先后在文化 傳播公司、大型礦業公司及房地產公司擔任總經理助理、行政總監、執行副總經理、法律顧問等多崗位工作，具備豐富的人力資源知識和優秀的團隊管理能力。律師執業以來在訴訟方面擅長刑事案件的取保、辯護及處理各類公司合同糾紛，房地產建筑工程類糾紛及醫療糾紛、勞動爭議等案件。先后承辦了“李某涉嫌3800萬詐騙檢察院不予批捕取保案、林某涉嫌合同詐騙檢察院不予批捕取保后公安撤銷案件案，并成功辯護過黃某故意殺人案、王某聚眾沖擊國家機關案、宮某妨害公務案。
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
勞動爭議仲裁與勞動監察有哪些區別
2021-03-05個體工商戶營業執照年檢手續是什么
2021-03-05商標授權和品牌授權是否一樣
2020-12-10在先債權能否對抗已登記的物權
2021-02-21合伙人退出錢怎么算
2020-11-27解除合同的條件是什么,解除合同需要承擔什么后果
2021-02-09交通事故死亡賠償相關法規
2021-01-26未簽訂勞動合同如何認定勞動關系
2020-11-12企業試用期如何解聘員工
2020-12-24長時間拖欠工資可否追償利息
2021-02-19保險合同的射幸性特征指的是什么
2021-03-01人身保險的理賠的定義是什么
2021-03-05什么是保險人?
2020-12-23保險合同期限屆滿或履行完畢是指什么
2021-03-24保險受益人變更的程序是怎樣的
2021-01-19保險費的特性有哪些
2021-02-20人身保險的特點
2020-12-13有關土地承包合同變更案例
2021-02-11農村可以自行出讓土地嗎
2021-01-24房產公司拆遷補償能否抵減收入
2021-01-31