搶劫罪與敲詐勒索的本質(zhì)區(qū)別

1、暴力威脅內(nèi)容不同

暴力相威脅是二罪的交叉點。搶劫罪的威脅僅限于人身暴力威脅，其力作用于人;敲詐勒索罪的威脅包括受害人身體、健康、自由、名譽、財物等，可以使用輕微的有形力，但其力作用于物。

2、暴力程度不同

搶劫罪的暴力程度較強，足以壓制受害人反抗，而敲詐勒索罪的暴力程度較弱，即使肢體性的合理沖撞，一般性的語言暴力，顯著輕微，應(yīng)定性為敲詐勒索罪而不是搶劫罪。

3、取財手段與方法不同

搶劫罪包括暴力、以人身暴力相威脅或者其他危險相當(dāng)性方法;而敲詐勒索罪僅限于威脅或者要挾的方式，企圖使對方達到內(nèi)心恐懼，沒有付諸實際行動。

4、數(shù)額程度不同

敲詐勒索罪也是個數(shù)額犯，達不到法定數(shù)額，不入罪，以1000元至3000元為起點;而搶劫罪則是行為犯，搶劫財物的數(shù)額大小不計。

5、實際受害人的體驗不同

對于受害人身體上遭受傷害的，毫無疑問是搶劫罪;而對于精神上的傷害，一般是敲詐勒索罪。

6、從受害人結(jié)果狀態(tài)上來看

搶劫罪是受害人不知、不能、不敢反抗，意志表達不充分，處于極度緊迫的危險狀態(tài)中，不服從加害人的吩咐，就面臨著進一步被傷害;而敲詐勒索罪，受害人則是不敢反抗，沒有完全喪失自由意志，還可以采取權(quán)宜之計，尚有回旋延緩的余地。

7、犯罪客體的指向不同

搶劫罪侵犯的是人身與財產(chǎn)的雙重客體，是對人和物的雙重危害，所以劫到財物或造成他人輕傷的，都可以構(gòu)成搶劫罪既遂，而敲詐勒索罪侵害的是單一客體，即財產(chǎn)法益。

8、手段行為實現(xiàn)的時空距離不同

搶劫罪的手段行為具有當(dāng)場實現(xiàn)的可能性，如不同聽從指示或安排，就會當(dāng)面施加暴力等;敲詐勒索罪的手段行為，從危險的現(xiàn)實可能性轉(zhuǎn)變?yōu)橹苯拥默F(xiàn)實性尚有一段時空距離，沒有緊迫性，如通過電話、第三人傳達目的行為的內(nèi)容，不能構(gòu)成搶劫罪而應(yīng)定為敲詐勒索罪。

9、取得財物形式不一樣

直接從受害者控制范圍搶過財物的，屬搶劫罪;受害者主動將財物交出的，一般認(rèn)為是屬于敲詐勒索罪。

通過小編的整理大家可以知道搶劫罪與敲詐勒索的本質(zhì)區(qū)別主要有：暴力威脅內(nèi)容不同，暴力程度不同等。以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理有關(guān)這方面法律知識的相關(guān)內(nèi)容，希望能對大家有所幫助。相信大家從上文已經(jīng)找到有關(guān)的答案了吧。如果您還有其他疑問或者情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。