一、侵占罪要不要扣除墊付費用

認定侵占罪的財產時，主要是對侵占有已經帶有的財產進行計算，所以墊付的費用是不用扣除的，這是兩種不同的法律關系。

侵占罪的認定：

(一)本罪與盜竊罪的界限

侵占罪與盜竊罪同屬侵犯財產罪，其主體都是一般主體。其區別主要表現在：盜竊罪是秘密竊取公私財物的行為，在盜竊時，財物并不在行為人控制之下：而侵占罪則是行為人侵占物主委托管理的財物，其實施侵占行為時，被侵占之物當時已在他的實際控制之下。

(二)本罪與貪污罪的界限

兩罪的區別是：

1、犯罪對象不同，貪污罪只限于公共財產，且不能是不動產而侵占罪不僅可以是公共財物，還可以是私人財物，且包括不動產;

2、犯罪主體不同。侵占罪的主體是一般主體，只要是代為保管他人財物且對其加以侵占的人，均可成為本罪的主體。貪污罪的主體是特殊主體，即國家工作人員。

3、犯罪客觀方面表現不同。貪污罪表現為行為人必須利用職務上的便利，即利用自已職務范圍內的權力和地位所形成的經手管理公共財物的便利條件。而侵占罪中行為人是否利用職務上的便利，并不影響該罪的成立。

二、侵占罪的數額如何確定

在確立侵犯財產各種犯罪定罪數額標準時，我國刑法分別按照罪刑相適應原則，根據各種犯罪的本質特征而分別確定不同的定罪數額標準，以體現其社會危害性達到相當程度才具有應受刑罰懲罰性。如盜竊罪、詐騙罪、敲詐勒索罪等，由于犯罪的本質特征不同，其“數額較大”標準也各不相同。在確定侵占罪“數額較大”標準時，我們也必須充分注意該罪的本質特征。侵占罪有一個特殊的過程：變合法占有為非法占有。如法條所規定，不論是代為保管他人的財物，或是撿拾他人的遺忘物，發現他人的埋藏物，都是一個合法的行為，而將這些本屬于他人的財物占為己有，拒不退還或者拒不交出則成了一個非法行為。也即是說，行為人在合法占有之時有返還原物的義務，但行為人不履行該義務，從而使合法占有變成了非法占有。

民法觀點認為，占有分為所有人占有和非所有人占有，就所有人占有當然無需多議，非所有人占有，根據是否享有占有權能又分為合法占有與非法占有。非所有人占有中的合法占有，其實質是非所有人取得了對他人財物的占有權，但無處分權。非所有人意欲強行取得該物之處分權，便使原來的民事法律關系升級為刑事法律關系。為維系所有權的圓滿狀態，法律賦予了所有人以物上請求權，即所有人對于無權占有或侵占其所有物者，有請求返還的權利，侵占正是對該權利的侵害。正是因為行為人的越位，意欲成為所有人，使合法變成了非法。侵占犯罪的實質，是基于民事違法行為達到相應的程度，即侵占數額達到了相當的數額，且越過了“拒不退還”這一界限，而成為一種犯罪行為。

以上知識就是小編對“侵占罪要不要扣除墊付費用”問題進行的解答，認定侵占罪的財產時，主要是對侵占有已經帶有的財產進行計算，所以墊付的費用是不用扣除的，這是兩種不同的法律關系。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。