醉酒駕車與一輛摩托車相撞,摩托車駕駛員當場死亡。死者家人將肇事者告上法院的同時,還將保險公司列為第三人,要求保險公司在肇事車輛投保的交強險范圍內承擔賠償責任。拿著交強險“醉駕免責條款”,保險公司拒賠。昨日記者獲悉,日前,成都市中院對這起頗有爭議的醉駕免責條款案作出終審判決。法院最終維持了一審認定,未采納保險公司的免責條款,駁回上訴,維持原判,保險公司在交強險范圍內賠償受害人家屬死亡賠償金11萬元。
【案例】
去年6月21日,被告樂某飲酒后駕駛一輛奧拓車,從高新西區迪康路口沿西芯大道向成都市區方向行駛。當行至西芯大道新航路口時,遇到楊某駕駛兩輪摩托車違反交通標志規定左轉逆行,兩車相撞,楊某當場死亡。經鑒定,樂某屬醉酒駕車。事發后,警方認定楊某和樂某負事故同等責任。某保險公司為這輛奧拓車承保了交強險122000元。
事故發生后,死者的家屬將肇事者告上法庭,同時將保險公司列為第三人,要求保險公司在肇事車輛投保的交強險范圍內承擔賠償責任。
對于死者家屬的起訴,保險公司是否應承擔保險賠償責任,成為此案最大的爭議焦點。被告稱,既然在保險公司投保了交強險,無論是誰的責任或過錯,保險公司應按國家規定強制賠償。而保險公司則稱,根據國家規定,駕駛人醉酒駕駛的,保險公司不承擔賠償責任。而且,這在交強險合同條款中也有明確約定。
一審法院審理認為,雖然國家頒布的《機動車交通事故責任強制保險條例》中規定:“駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的,發生道路交通事故的,造成受害人的財產損失,保險公司不承擔賠償責任。”保險公司僅就財產損失免責,對非財產損失的賠償責任不予免除。此案中,原告訴請的損失為人身死亡損失,并非財產損失,所以保險公司不能免責。此外,雖然車主與保險公司簽訂了行業內部通認的《機動車交通事故責任強制保險條款》,其中明確約定對駕駛人醉酒的不予賠償,但這并未納入保險條款“責任免除”的專章之內。根據《合同法》相關規定,要免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的,應有明確的提示或提醒,否則應視為無效,除非保險公司舉證證明雙方另有約定。
由此,法院一審認定保險公司的交強險免責條款無效,保險公司在交強險的范圍內賠償死者家屬死亡賠償金11萬元,樂某支付賠償金19131元。
一審判決后,保險公司不服,向成都中院提起上訴。市中院經過審理后,最終駁回了保險公司的上訴,維持原判。
該內容對我有幫助 贊一個
如何通過公司章程限制股權轉讓
2021-01-19著作權糾紛如何處理
2021-02-06被看守所拘留能探視嗎
2020-11-11銷售折扣合同中是否要約定折扣率
2020-12-29遺囑必須公證才生效嗎,遺囑公證生效后有效期是多久
2021-03-13集資房的定義是什么
2021-02-05如何確定競業限制的范圍
2021-01-09拖欠工資是否適用仲裁時效
2021-03-02定期壽險與終身壽險有哪些區別
2021-01-29哪些屬于保險公司賠償的范圍
2020-11-20精神病人墜入水井溺亡 保險公司須賠錢
2020-12-05保險合同免責條款無效的法律依據有哪些
2021-03-03買保險一定要注意哪些問題
2021-02-12車被砸了如何找保險公司理賠
2020-12-25摩托車必須買保險嗎
2021-02-04什么是增加保額
2020-12-21村民之間轉包只需備案,不需經過村委會書面同意
2020-12-14土地承包經營權具體指什么
2021-03-25土地轉讓要什么手續
2020-12-17房屋拆遷補償協議中應該有哪些補償條款
2021-02-19