在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
醉駕發生事故保險公司是否需要賠償
醉酒駕車與一輛摩托車相撞，摩托車駕駛員當場死亡。死者家人將肇事者告上法院的同時，還將保險公司列為第三人，要求保險公司在肇事車輛投保的交強險范圍內承擔賠償責任。拿著交強險“醉駕免責條款”，保險公司拒賠。昨日記者獲悉，日前，成都市中院對這起頗有爭議的醉駕免責條款案作出終審判決。法院最終維持了一審認定，未采納保險公司的免責條款，駁回上訴，維持原判，保險公司在交強險范圍內賠償受害人家屬死亡賠償金11萬元。
【案例】
去年6月21日，被告樂某飲酒后駕駛一輛奧拓車，從高新西區迪康路口沿西芯大道向成都市區方向行駛。當行至西芯大道新航路口時，遇到楊某駕駛兩輪摩托車違反交通標志規定左轉逆行，兩車相撞，楊某當場死亡。經鑒定，樂某屬醉酒駕車。事發后，警方認定楊某和樂某負事故同等責任。某保險公司為這輛奧拓車承保了交強險122000元。
事故發生后，死者的家屬將肇事者告上法庭，同時將保險公司列為第三人，要求保險公司在肇事車輛投保的交強險范圍內承擔賠償責任。
對于死者家屬的起訴，保險公司是否應承擔保險賠償責任，成為此案最大的爭議焦點。被告稱，既然在保險公司投保了交強險，無論是誰的責任或過錯，保險公司應按國家規定強制賠償。而保險公司則稱，根據國家規定，駕駛人醉酒駕駛的，保險公司不承擔賠償責任。而且，這在交強險合同條款中也有明確約定。
一審法院審理認為，雖然國家頒布的《機動車交通事故責任強制保險條例》中規定：“駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的，發生道路交通事故的，造成受害人的財產損失，保險公司不承擔賠償責任?！北ｋU公司僅就財產損失免責，對非財產損失的賠償責任不予免除。此案中，原告訴請的損失為人身死亡損失，并非財產損失，所以保險公司不能免責。此外，雖然車主與保險公司簽訂了行業內部通認的《機動車交通事故責任強制保險條款》，其中明確約定對駕駛人醉酒的不予賠償，但這并未納入保險條款“責任免除”的專章之內。根據《合同法》相關規定，要免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，應有明確的提示或提醒，否則應視為無效，除非保險公司舉證證明雙方另有約定。
由此，法院一審認定保險公司的交強險免責條款無效，保險公司在交強險的范圍內賠償死者家屬死亡賠償金11萬元，樂某支付賠償金19131元。
一審判決后，保險公司不服，向成都中院提起上訴。市中院經過審理后，最終駁回了保險公司的上訴，維持原判。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
事故責任認定書由誰拿
2021-02-24發生醫療糾紛的原因有哪些
2021-03-11合作社土地入股協議怎么寫
2021-02-13行政案件的追究時效
2020-11-11在建立健全政府法律顧問工作機制有哪些難點
2021-01-12利用支付寶與銀行卡的綁定盜刷銀行卡構成何罪
2021-03-02公司法定代表人的刑事責任有哪些
2020-11-09反擔保成立須要什么條件
2021-01-16自書遺囑需要見證人嗎
2021-02-09虛假宣傳可以撤銷裝修合同嗎
2021-03-24承包合同對方無法履行怎么處理
2020-11-12住宅小區內發生車禍責任怎么劃分
2020-11-19拆遷中的回遷房有房產證嗎
2020-12-04什么情況可以變更勞動合同
2021-03-14工作多久勞動合同自然成立
2020-11-26勞動關系與雇傭關系的區別有哪些
2021-01-25試用期離職提前七天通知違法嗎
2021-03-01勞動爭議調解期限
2020-12-24法律對保險人責任免除條款是如何規定的
2021-03-23韶關山洪致3人失蹤1人死亡,有沒有保障自然災害的保險
2021-03-23