在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
無資質司機肇事交強險是否需要理賠
江先生開著妻子名下的車送孩子上學，在學校門無資質司機肇事交強險是否理賠司機無證駕駛撞傷同事被告上法庭，于是將保險公司追加為被告，要求保險公司賠償。
由于是同事，兩人當時約定，治療費用等治療終結后一次性結算。半年后，江先生的同事向他提出了8000多元的索賠。江先生認為治療費用不可能這么高，拒絕支付。兩人協商不成后，江先生被同事告上法庭。
在訴訟過程中，江先生將車輛投保的中國**財產保險股份有限公司(以下簡稱**公司)追加為被告，要求保險公司在交強險的范圍內進行賠償。
海淀法院開庭審理此案。江先生的代理律師認為，交強險投保的是車輛，而不是駕駛員，交強險應該無條件地進行賠償。**公司發現江先生肇事時所持有的駕駛證為特種駕駛證，按照交通法規的規定持此種駕駛證不可以駕駛普通車輛。**公司認為交強險條例規定，未取得駕駛資格的人駕駛機動車發生事故，保險公司應免責，不進行賠償。即便進行了搶救費用的墊付，也可以向駕駛人追索，其他費用就更不應該賠償。
海淀法院審理后認為，機動車發生交通事故造成財產損失及人身傷亡的，應由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，超過責任限額的部分，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任。法院判決保險公司在賠償數額范圍內，向江先生的同事支付修車費280元、誤工費500元。
車主有過失不影響交強險賠付
交強險設立的初衷是為了在車輛遭遇突發事件時給受害者提供強制性的救助。盡管本案中車主將車輛交給無駕駛資質的人員駕駛造成事故，負有一定責任，但是交強險是保險公司與車主簽訂的合同，它是否賠付不應以區分車主責任決定，而應以是否給事故受害者造成人身損害來決定。
交強險免責條款是保險公司基于自身利益制定的格式化條款，交強險條例第22條中提到“保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用，并有權向致害人追償”，實際上說明，交通事故人身損害賠償訴訟中，保險公司必須賠付受害人，至于是否追償是在賠付之后保險公司和致害人之間的事情。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
驅逐出境是屬于行政責任的方式嗎
2021-03-11哪些房產糾紛可向法院起訴
2021-02-13股權質押可以同時質押嗎
2021-03-23交通事故逃逸如何賠償
2020-11-20雇傭運輸毒品從犯會怎么判
2021-02-16只有合同之債才能抵銷嗎
2021-03-05如何理解共同承攬人的連帶責任
2020-12-14合同保全有哪些意義
2020-11-08哪些證據需要保全
2020-11-27煤礦辭退體檢嗎
2021-02-20北京市二套房的認定標準
2021-01-19試用期離職一直不批怎么辦
2021-03-21雇傭關系和勞動關系的法律區別是什么
2021-02-07企業違規讓員工提前復工怎么處理
2020-11-26機動車免除責任的確定有哪些標準
2021-03-02保險合同的成立要件有哪些
2020-12-23人身保險合同是定值保險合同嗎
2020-11-26試論人身保險合同的效力
2020-12-07人身保險合同立法中亟待完善的幾個問題（三）
2021-03-08旅行社對被撞傷游客當否負連帶責任
2020-12-04