我們都知道很多的當事人因為實在沒有辦法可施了，只有尋求法律的幫助，有些征收土地的行為是有可訴性，但是也有些是沒有可訴性的，那么征收土地決定可訴嗎具體有哪些行為是可訴與不可訴？擬定本地的地方案是不可訴的，如果是未批先證的話是可訴的，如果征地公告有違法的是可訴的，那下面就來聽聽小編的看法。

擬征地方案本身不可訴。

因為其是否能對被征地人產生實際影響取決于其能否獲得有批準權限的政 府批準，而是否獲批具有不確定性，因此，擬征地方案不符合行政訴訟法對可訴行政行為的規定，不可訴。但是，擬征地方案如果未依法在被征地鎮、村、組公示，其程序上就存在瑕疵，屬于行政不作為，并且客觀上剝奪了被征地人的程序權利，如申請聽證等，導致被征地人的權利被實際侵犯，就滿足法定條件，可以起訴。但是

未批先征的行為本身可以起訴。

擬征地方案中，征地材料齊全、程序合法、補償標準符合法律規定、安置方案已經確認的，逐級報批，各級政 府都會對擬征地方案的合法性進行審查，因此，一般來說，用地批復文件違法的情形不存在。但是，實務中會存在未批先征、非法占地的行為，這是嚴重的違法行為，因為不是每個擬征地方案都能獲批。就未批先征的行為本身可以起訴，也應當提交存在未批先征的證據，如公告公示征地方案、補

征地方案公告違法的情況下具有可訴性。

征地方案公告，就是征收主體對征地批復文件進行公告，其實質也即行政通知的程序性行為，決定被征地人權利義務關系的是前置的征地批復文件，而非此公告行為，因此，征地方案公告本身不可訴。但是，也正應為其是通知公示行為，被征地人是據此獲悉征地具體事宜，因此，當征地方案公告未按照法定的收到征地批準文件其10個工作日進行公告、擅自更改批準征用的土地范圍、補償標準、人員安置等的，征地方案公告就違法，此種情況下便具有可訴性。

對征地補償決定不服的，可以起訴。

征地補償、安置方案應當在征地方案公告后45日內制定并公告，明確補償標準及其他具體事項，告知聽證權利，并采納意見，必要時依法作適應性修改，獲批后才可實施。對經批準的征地補償、安置方案有異議的，應當申請協調、裁決。對征地補償決定不服的，可以起訴。

被征地人應當明確哪一具體征地行為影響自身合法權益及相應訴訟請求。

清理土地和實施征地過程中，如果具體征地行為對被征地人產生實際影響的，被征地人可就該具體征地行為起訴，但因征地行為本身包含多個程序，被征地人應當明確哪一具體征地行為影響自身合法權益及相應訴訟請求，法院才會依法受理，否則，將有被裁駁的風險

從房屋征收決定的公告看征收是不是合法

按照《國有土地上房屋征收與補償條例》第13條第1款的規定：房屋征收決定應當及時公告，包括以下四方面內容：

房屋征收決定的公告;

相關行政復議、行政訴訟權利的告知;

征收補償方案的公告;

“等”其他內容。

簡單來說，就是將房屋征收決定予以公示和宣傳，由市、縣級人民政府進行發布，使被征收人在正常情況下了解自己成為征收當事人、了解被征收人權利義務。另外該公告還應包括征收補償方案和行政復議、行政訴訟權利等事項。

一、征收決定的發布

房屋征收決定公告由市、縣級人民政府發布，一般應張貼在征收范圍內及其周圍較為醒目、易于為公眾查看的地點，也可以通過報紙、電視等新聞媒體發布。

房屋征收決定的公告應該強調的是顯著性，在征收范圍內、醒目位置、易于公眾閱讀，對于規模較大的房屋征收還應在當地報紙、網絡或電視上發布。

二、征收決定公告的性質及訴訟

從征收決定公告的內容來看，征收決定就是將市、縣級人民政府已經決定的征收事項，在不改變內容的情況下，制成公告，并將其內容予以公示，本身并不處分當事人的權利義務，對當事人沒有實質的影響，屬于行政機關作出的行政相關行為，而不是具體的行政行為。

從這方面來說，房屋征收決定公告并不具有可訴性。具有可訴性的是房屋征收決定這一征收事項。如果未依法進行公告的，也可以起訴，按照《行政訴訟法》，對房屋征收決定未依法公告的，從知道或應當知道征收決定內容之日起計算。對房屋征收決定從作出之日起20超過20年的，人民法院不予受理。

按照規定，政府作出具體行政行為時，未告知公民、法人或者其他組織訴權或者起訴期限的，起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或應當知道訴權或者起訴期限之日起計算三個月內向人民法院提起行政訴訟，但從知道或應當知道具體行政行為內容之日起最長不超過2年。也就是說交代訴訟權的，被征收人起訴期限是3個月，沒有交代的，起訴期限是2年。

綜合上面所說的，征收土地如果是按照正常的法律程序沒有做出任何違法的事情的話是不可訴的，因此，作為當時人就要清楚征收土地決定可訴嗎具體有哪些行為是可訴與不可訴？要分具體的情況，不同的事情就有不同的解決辦法。

?

?2020年土地使用稅如何征收？

?2020年集體土地征收程序是怎樣的？

?多套房產稅如何征收