一、自訴案與告訴才處理的案件是否一樣?

自訴案與告訴才處理的案件是一樣的，只是說法上存在著一定的差別，關(guān)于告訴才處理的案件與自訴案件的主要區(qū)別，就在于一個是自訴案件，一個是需要告訴別人后才能夠被受理的案件，不過自訴案件中也包含著后者。

自訴案件在刑事訴訟中分為三種：

告訴才處理的案件即親告案包括5種：侮辱、誹謗、暴力干涉婚姻自由、虐待、侵占(絕對自訴)前四種在特殊情況下存在公訴的可能。而侵占只能是自訴。

公訴和自訴可選擇，包括法條列舉的8種：如侵犯通信自由、故意傷害、重婚、知識產(chǎn)權(quán)案件、遺棄等。

公訴轉(zhuǎn)自訴，即郵有證據(jù)證明被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任而公安或檢察院已經(jīng)做出了不予追究的書面的決定材料。

具體可見刑訴解釋第一條的規(guī)定。可以看出自訴案件是包括告訴才處理的案件的。

刑法分則用4個條文規(guī)定了5個罪名為告訴才處理的犯罪，它們是：第246條侮辱罪、誹謗罪(嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外)，第257條暴力干涉婚姻自由罪(致使被害人死亡的除外)，第260條虐待罪(致使被害人重傷、死亡的除外)，第270條侵占罪。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，告訴才處理的案件屬由人民法院直接受理的自訴案件。

同時屬自訴案件的還有兩類，即被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件和被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。這三類自訴案件，第一類告訴才處理的案件屬純自訴案件，也就是絕對自訴，其適用范圍法律逐一作出了剛性規(guī)定，具體而明確;第二類屬于既可以公訴也可以自訴的案件，屬于相對自訴，其適用范圍，法律只作概然性規(guī)定，而由司法解釋具體予以明確;第三類屬于因特定原由而準(zhǔn)予自訴的案件，屬特別自訴，其適用范圍法律只規(guī)定了條件，具體適用則以個案情況而定。第二類、第三類自訴案件由于案件的特點，訴訟程序法律規(guī)定得比較清楚，均能順利終結(jié)訴訟。告訴才處理案件的訴訟程序法律作了—些特別規(guī)定，一般情況下，程序的進行是沒有困難的，但在某些特殊情況下，出現(xiàn)了程序上的非正常情況，其處理法律和司法解釋尚無明確的規(guī)定，從而在認(rèn)識和實踐中都出現(xiàn)了較大的差異。

二、告訴才處理案件非正常程序的情形

本文所指告訴才處理案件非正常程序，是指人民法院受理或者審判涉及告訴才處理案件中，出現(xiàn)了超出現(xiàn)有法律設(shè)定的訴訟程序，公訴與自訴混淆，相互沖突的情形。

由于這種情況超出了法律的現(xiàn)有規(guī)定，相對于法律已經(jīng)規(guī)定的程序而言屬于非正常程序。實踐中遇到的主要有以下幾種情形：公訴機關(guān)直接以告訴罪提起公訴;公訴機關(guān)起訴公訴罪，人民法院審理認(rèn)為屬于告訴罪;被害人起訴告訴罪，人民法院審理認(rèn)為屬于公訴罪;一審法院判決認(rèn)定為公訴罪(或者告訴罪)，二審法院審理認(rèn)為屬于告訴罪(或者公訴罪)，等等。這些都表明案件進入審判程序后出現(xiàn)了公訴程序與自訴程序交叉混合的情形，造成這種混亂的原因主要有兩個方面：一是主體意識因素，訴訟主體明知不屬自己的權(quán)力或權(quán)利范疇，不能為而為之;二是對案件實體性質(zhì)的認(rèn)識差異，或者將告訴罪誤認(rèn)為公訴罪，或者將公訴罪誤認(rèn)為告訴罪。這些情形的出現(xiàn)，導(dǎo)致公訴機關(guān)(被害人)與審判機關(guān)之間、一審法院與二審法院之間在訴訟程序上不能正常順利銜接，不能實現(xiàn)終結(jié)訴訟程序的直通車，因此，有必要，也必須提出適當(dāng)?shù)耐緩交謴?fù)訴訟程序的正常狀態(tài)。

日常生活當(dāng)中，我們經(jīng)常可以聽到有些案件屬于自訴和告訴才處理的案件，兩者從本質(zhì)上來說是一樣的，但是稍微在細(xì)節(jié)方面有一定的差異，比如說自述類型的案件有的情況之下也是可以進行公訴的，但是告訴才處理的不存在公訴案件。

刑事自訴狀范本

教您如何打官司之怎么寫自訴狀

職務(wù)侵占罪可以自訴嗎？