交強(qiáng)險(xiǎn)所屬保險(xiǎn)性質(zhì)是什么
交強(qiáng)險(xiǎn)不是商業(yè)性質(zhì)的保險(xiǎn),具有社會(huì)保險(xiǎn)的性質(zhì)。
另外,根據(jù)調(diào)查,我們發(fā)現(xiàn),在認(rèn)定保險(xiǎn)公司不用承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的判決中,大多數(shù)判決之所以認(rèn)定保險(xiǎn)公司無(wú)需承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,其判決推理中直接表明或者隱含著這樣邏輯假設(shè)——交強(qiáng)險(xiǎn)屬于商業(yè)性質(zhì)的保險(xiǎn),這也最終導(dǎo)致法官錯(cuò)誤地適用了體現(xiàn)自愿、協(xié)商精神的商法(私法)性質(zhì)的法律規(guī)定。根據(jù)保險(xiǎn)是否以營(yíng)利為目的標(biāo)準(zhǔn),保險(xiǎn)可分為商業(yè)保險(xiǎn)與非商業(yè)保險(xiǎn)(有的人分為商業(yè)性保險(xiǎn)和政策性保險(xiǎn),有的人分為商業(yè)保險(xiǎn)和社會(huì)保險(xiǎn),從邏輯周延的角度來(lái)看,分為商業(yè)保險(xiǎn)和非商業(yè)保險(xiǎn)更合理)。商業(yè)保險(xiǎn)具有營(yíng)利、自愿、協(xié)商等特征;非商業(yè)保險(xiǎn)不具有營(yíng)利性,也往往不是基于自愿。從非商業(yè)保險(xiǎn)的名稱來(lái)看,非商業(yè)保險(xiǎn)又被稱之為社會(huì)保險(xiǎn)和政策性保險(xiǎn),這些稱謂實(shí)際上表明了非商業(yè)保險(xiǎn)在目的上是著眼于社會(huì)安全和社會(huì)保障,在行為上主要體現(xiàn)為一種政策性、強(qiáng)制性行為。
交強(qiáng)險(xiǎn)具有何種特征?
我們看以下幾條規(guī)定:
《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條規(guī)定,在中華人民共和國(guó)境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn);
第五條第二款規(guī)定,為了保證機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度的實(shí)行,保監(jiān)會(huì)有權(quán)要求保險(xiǎn)公司從事機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。
第十條第一款規(guī)定,投保人在投保時(shí)應(yīng)當(dāng)選擇具備從事機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)業(yè)務(wù)資格的保險(xiǎn)公司,被選擇的保險(xiǎn)公司不得拒絕或者拖延承保。由上述三條規(guī)定可知,不管對(duì)投保人還是對(duì)保險(xiǎn)公司而言,交強(qiáng)險(xiǎn)這種保險(xiǎn)及其合同都不是基于自愿、自由、協(xié)商、誠(chéng)信原則產(chǎn)生的。另外,從有關(guān)交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)費(fèi)率的規(guī)定來(lái)看,保險(xiǎn)公司與投保人之間也沒(méi)有協(xié)商的余地。這些規(guī)定表明交強(qiáng)險(xiǎn)已經(jīng)喪失了商業(yè)保險(xiǎn)的內(nèi)在屬性,與《保險(xiǎn)法》第十一條規(guī)定的商業(yè)保險(xiǎn)有本質(zhì)區(qū)別,不屬于該法第二條所規(guī)定的商業(yè)保險(xiǎn)行為,反而具有社會(huì)保險(xiǎn)的強(qiáng)制性和政策性等屬性。
從交強(qiáng)險(xiǎn)的立法目的來(lái)看,交強(qiáng)險(xiǎn)的存在明顯與商業(yè)保險(xiǎn)不同?!吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》明確指出,該法的目的是保障保險(xiǎn)事業(yè)的發(fā)展,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第一條規(guī)定,為了保障機(jī)動(dòng)車道路交通事故受害人依法得到賠償,促進(jìn)道路交通安全。該《條例》第六條還規(guī)定,保監(jiān)會(huì)按照機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)業(yè)務(wù)總體上不盈利不虧損的原則審批保險(xiǎn)費(fèi)率。從這兩條規(guī)定可以看出,交強(qiáng)險(xiǎn)的立法意圖很明確,意在保護(hù)不特定的第三人的利益、保障社會(huì)安定,而不在于保護(hù)保險(xiǎn)活動(dòng)當(dāng)事人的合法權(quán)益以及保險(xiǎn)事業(yè)的發(fā)展。所以從這個(gè)層面來(lái)講,交強(qiáng)險(xiǎn)也不屬商業(yè)保險(xiǎn),而具有社會(huì)保險(xiǎn)的功能。
所以,交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)屬社會(huì)性質(zhì)的保險(xiǎn),不能作為商業(yè)險(xiǎn)對(duì)待,不宜直接依據(jù)調(diào)整商業(yè)保險(xiǎn)行為的有關(guān)法律規(guī)定對(duì)前述典型案件作出判決。
交強(qiáng)險(xiǎn)不是人身險(xiǎn),也不是財(cái)產(chǎn)險(xiǎn),而是一種特殊的第三者責(zé)任險(xiǎn)。
根據(jù)保險(xiǎn)標(biāo)的的屬性,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》把保險(xiǎn)分為人身險(xiǎn)和財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)兩大類。根據(jù)該法第十二條第四款規(guī)定,保險(xiǎn)標(biāo)的是指作為保險(xiǎn)對(duì)象的財(cái)產(chǎn)及其有關(guān)利益或者人的壽命和身體。據(jù)此規(guī)定,有人認(rèn)為交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)標(biāo)的是被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車造成的第三人損害,有人認(rèn)為是機(jī)動(dòng)車輛。根據(jù)我們對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的內(nèi)涵的理解,我們認(rèn)為交強(qiáng)險(xiǎn)的標(biāo)的應(yīng)當(dāng)是被保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車輛可能致害的不特定的第三人的人身及財(cái)產(chǎn)利益,這個(gè)利益包括物質(zhì)利益和精神利益(因此可以請(qǐng)求精神損害賠償)?;谶@樣的理解,我們認(rèn)為,交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)標(biāo)的具有以下特征:
一是交強(qiáng)險(xiǎn)標(biāo)的所指的利益既可能是人身利益,也有可能是財(cái)產(chǎn)利益。這里面包含了兩層意思,一是交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)標(biāo)的兼容了人身和財(cái)產(chǎn)雙重利益屬性;
二是這種利益到底是人身利益還是財(cái)產(chǎn)利益,還是兩者兼有,處于一種不確定狀態(tài),只有在保險(xiǎn)事故發(fā)生之后才能確定。明晰這種利益的特殊性,對(duì)解決交強(qiáng)險(xiǎn)糾紛的司法實(shí)踐具有實(shí)質(zhì)性的意義。
二是交強(qiáng)險(xiǎn)標(biāo)的所指的利益是不特定的第三人的利益。普通商業(yè)保險(xiǎn)也可以把第三人的利益作為保險(xiǎn)標(biāo)的,但是,這種第三人往往僅限于特定的第三人。
如《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十三條規(guī)定,“投保人對(duì)下列人員具有保險(xiǎn)利益:
(一)本人;
(二)配偶、子女、父母;
(三)前項(xiàng)以外與投保人有撫養(yǎng)、贍養(yǎng)或者扶養(yǎng)關(guān)系的家庭其他成員、近親屬。除前款規(guī)定外,被保險(xiǎn)人同意投保人為其訂立合同的,視為投保人對(duì)被保險(xiǎn)人具有保險(xiǎn)利益?!痹摋l規(guī)定的幾類人都是可以確定的特定的第三人。而交強(qiáng)險(xiǎn)所指的利益是指不特定的第三人的利益,而且根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款的規(guī)定,交強(qiáng)險(xiǎn)的利益只限于不特定的第三人。(有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大到特定的受害者,如車內(nèi)人員以及投保人,我們認(rèn)為這種主張有背交強(qiáng)險(xiǎn)的社會(huì)性,關(guān)于車內(nèi)人員以及投保人等特定人員受損害的問(wèn)題,可由商業(yè)性保險(xiǎn)解決。)
三是交強(qiáng)險(xiǎn)標(biāo)的所指的利益是一種與特殊侵權(quán)行為直接相關(guān)的利益,意即交強(qiáng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)和損害總是與侵權(quán)行為相關(guān)。普通保險(xiǎn)的保險(xiǎn)標(biāo)的不一定與侵權(quán)行為相關(guān)聯(lián),比如疾病保險(xiǎn)、海洋運(yùn)輸保險(xiǎn),它們不與或不一定與侵權(quán)行為相關(guān)聯(lián),從另外一個(gè)角度來(lái)看,普通保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)和損害不一定是人為因素造成的;而交強(qiáng)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)和損害的總是與一定的侵權(quán)行為相關(guān)聯(lián)。
交強(qiáng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原理是:駕駛機(jī)動(dòng)車輛易造成不特定的第三人的人身和財(cái)產(chǎn)損害(此即為一種特殊的侵權(quán)行為),且這種損害往往得不到有效保障并已成為一種嚴(yán)重影響社會(huì)利益的現(xiàn)象,為了確保不特定的第三人損害能得到有效保障,故法律上強(qiáng)制要求可能實(shí)施這種侵權(quán)行為的人繳納一定的費(fèi)用,用以保障其可能侵害的對(duì)象得到賠償。從這種原理可以看出,交強(qiáng)險(xiǎn)實(shí)際上是一類潛在的侵權(quán)行為實(shí)施者共同保障另一類潛在的受害者。所以。交強(qiáng)險(xiǎn)的標(biāo)的所指的利益總是與特殊侵權(quán)行為直接相關(guān)。
以上知識(shí)就是律霸網(wǎng)小編對(duì)“交強(qiáng)險(xiǎn)所屬保險(xiǎn)性質(zhì)是什么”這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行的解答,讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
非法侵入住宅罪處罰是怎樣的
2020-12-06行政處罰信息公開(kāi)多長(zhǎng)時(shí)間
2021-01-15女子不堪家暴提離婚遭丈夫劈16斧砍斷腳筋,故意傷害怎么處罰
2021-02-14醫(yī)療事故賠償行政調(diào)解申請(qǐng)書(shū)
2021-03-14商鋪員工在商場(chǎng)摔傷的話誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任
2021-01-28被告如何申請(qǐng)房屋保全
2021-01-21拆遷房產(chǎn)證過(guò)戶需要什么證件
2021-02-04單位集資房能否私下轉(zhuǎn)讓
2021-02-14租房人拆遷怎么安置住房
2020-12-27勞務(wù)外包定義
2021-02-27勞務(wù)公司拖欠員工工資該怎么做
2021-02-15北京工資超過(guò)多少扣個(gè)人所得稅
2020-12-08正常離職后簽了保密協(xié)議有補(bǔ)償金嗎
2021-01-23人身保險(xiǎn)有哪些特殊性
2021-01-21保險(xiǎn)合同和保險(xiǎn)合同主體的定義是什么
2020-12-24最高法院出臺(tái)司法解釋規(guī)范保險(xiǎn)合同糾紛案件審理內(nèi)容是什么
2021-01-03意外死亡沒(méi)有報(bào)警保險(xiǎn)可以理賠嗎
2020-12-28投保人應(yīng)該履行什么義務(wù)
2020-12-23承包合同具有民事責(zé)任嗎
2021-01-29我有一塊出讓土地可以申請(qǐng)建房嗎
2021-01-09