要是多人有預(yù)謀的共同實(shí)施了詐騙行為，同時(shí)也達(dá)到了國(guó)家規(guī)定的立案標(biāo)準(zhǔn)的話，那么一般都是會(huì)按照詐騙罪的共同犯罪來(lái)進(jìn)行處罰。那么在實(shí)際判刑之前，就要先對(duì)各個(gè)行為人的身份做出認(rèn)定，其中對(duì)于從犯的處罰顯然要比對(duì)主犯的處罰輕，那我國(guó)對(duì)詐騙罪從犯的量刑標(biāo)準(zhǔn)是如何規(guī)定的呢?請(qǐng)一起在下文中進(jìn)行了解吧。

一、詐騙罪從犯的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么

我國(guó)刑法第27條規(guī)定：“在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯”。這就是我國(guó)刑法關(guān)于從犯的法定概念。從犯，從其在共同犯罪中所處的地位看，從屬于主犯;從其在共同犯罪中所起的作用來(lái)看，起次要或輔助作用。

我國(guó)刑法第27條第2款規(guī)定：“對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。”刑法之所以如此規(guī)定，是因?yàn)閺姆概c主犯相比，無(wú)論是主觀惡性還是客觀危害，都要輕一些。因此，我國(guó)刑法規(guī)定的從犯的處罰原則具有科學(xué)根據(jù)。

刑法第27條第2款規(guī)定：“對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。”從犯的刑事責(zé)任是同主犯應(yīng)負(fù)的刑事責(zé)任相比較而言，比主犯應(yīng)受到的刑罰處罰要輕。但也不是說(shuō)，所有的從犯實(shí)際受到的處罰一定比主犯輕。因?yàn)橹鞣缚赡芫哂袕妮p或者減輕甚至免除處罰的情節(jié)(例如自首)，當(dāng)從犯沒(méi)有這樣的情節(jié)時(shí)，當(dāng)然不應(yīng)隨主犯的從輕、減輕或免除處罰而從輕、減輕或免除處罰。或者從犯可能有從重處罰情節(jié)(例如累犯)，此時(shí)主犯也不會(huì)因從犯具有從重處罰情節(jié)而隨從重處罰。

二、詐騙罪中的從犯如何認(rèn)定

從犯是相對(duì)于主犯而言的。認(rèn)定從犯，要從犯罪分子在共同犯罪活動(dòng)中所處的地位、實(shí)際參加的程度、具體罪行的大小、對(duì)危害結(jié)果所起的作用等方面，去具體分析判斷，看其在共同犯罪中是否起次要的作用或者輔助作用。在共同犯罪中起次要作用，通常是指直接參加了實(shí)施犯罪行為，但在共同犯罪活動(dòng)中起次要作用;在犯罪集團(tuán)中，聽命于首要分子，參與了某些犯罪活動(dòng)，或者在一般共同犯罪中，參與實(shí)施了一部分犯罪活動(dòng)，但不起主要作用的，一般屬于從犯，例如參與盜竊時(shí)望風(fēng)放哨。一般來(lái)說(shuō)，次要的實(shí)行犯罪行較輕、情節(jié)不嚴(yán)重，沒(méi)有直接造成嚴(yán)重后果。在共同犯罪中起輔助作用，一般是指為共同犯罪行為事先提供方便、創(chuàng)造有利條件、排除障礙等。例如，提供犯罪工具。

司法實(shí)務(wù)中，在對(duì)詐騙罪從犯進(jìn)行處罰之前，首先要做出相應(yīng)的認(rèn)定。而實(shí)際量刑處罰的時(shí)候，按照法律中的規(guī)定，一般對(duì)從犯都是應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰的。當(dāng)然，如果可以被認(rèn)定為脅從犯的話，則此時(shí)的處罰將會(huì)是更輕的。關(guān)于詐騙罪從犯的量刑標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容，就為大家介紹到此，希望可以為你提供一些幫助。

司法實(shí)務(wù)中如何界定詐騙罪

詐騙罪司法解釋是什么？

網(wǎng)絡(luò)詐騙罪判幾年，法律是怎么規(guī)定的？